№2-2185/2022

УИД 04RS0018-01-2022-002260-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском в интересах ФИО1, его представитель ФИО3 сослалась на то, что *** истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до *** В указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Поэтому просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 часть задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании по делу, состоявшемся 05 июля 2022 г., судом принято заявление представителя истца ФИО3 об увеличении исковых требований и о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 1 580 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167 826,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их увеличения, также представила суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на 26 июля 2022 г. в сумме 176 743,55 руб.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий

может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу

полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Из содержания исследованной судом расписки усматривается, что *** ФИО1 передал в долг ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ***

Содержание и условия названного договора займа ответчиком не оспорены, о получении ФИО2 от Хижий денежных средств свидетельствует его подпись в расписке, подлинность которой ответчиком также не оспорена. Доказательств о возврате предоставленных ему в долг истцом денежных средств ответчик суду не представил.

С учетом установленных обстоятельств и перечисленных требований закона суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от *** в размере 1 580 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 176 743, 55 руб., верно рассчитанных истцом за период с *** по *** в соответствии с приведенными положениями ст. 395 ГК РФ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению (по день уплаты долга кредитору).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 16 100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) задолженность по договору займа от *** в размере 1 580 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 176 743, 55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 100 руб., всего 1 772 843,55 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день возврата долга кредитору.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 02 августа 2022 г.

Судья: З.В.Гурман