Дело № 2-5405/2025

УИД 23RS0047-01-2024-002724-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2025 г. Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Арзумановой И.С.,

при секретаре Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ согласно завещанию и признании ФИО2 наследником по закону к имуществу умершего, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1 ФИО1 составлено завещание от 21.01.2008 у нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО3, согласно которому имущество, принадлежащее ему на праве собственности имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> завещано истцу. Данное завещание отцом не отменялось и никем не оспаривалось, находится в нотариальной конторе. ФИО2 является наследником на указанное имущество по завещанию. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку по своему состоянию здоровья он не имел возможности осуществить данные действия. Данный факт подтверждается выпиской из медицинской карты за 2023, истцу поставлен диагноз - хронический билиарнозависимый панкреатит, стадия обострения, образование кист на почках, ранее были проведены операции, рекомендовано наблюдение у гастроэнтеролога. У ФИО2 возникают постоянные боли, он часто обращается в лечебные учреждения, состояние не стабильное, плохое самочувствие. На основании выписного эпикриза ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №» ФИО2 находился в стационаре с диагнозом - смешанное тревожное и депрессивное расстройство, с нарушением сна, слабость, колебания настроения. После выписки ему было рекомендовано наблюдение у психотерапевта. Данное состояние связано с часто возникающими болями из-за панкреатина. В связи с данными обстоятельствами истцом пропущен срок 6 месяцев для вступления в наследство. Считает, что срок вступления в наследство пропущен по уважительной причине. Истец так же считает, что фактически принял наследство после смерти отца, данное домовладение он строил еще в 2005 году, так же полностью взял на себя обязанность по содержанию дома, оплачивал коммунальные услуги, производил ремонт. На основании выписки из ЕГРН данные о собственнике домовладения отсутствуют.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Длительность болезни истца подтверждала медицинской документацией.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими правовое значение для разрешения данного дела, являются наличие действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, либо, в противном случае, его обращение с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение последующих 6 месяцев после отпадения причин пропуска такого срока.

Согласно свидетельству о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным Реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 составлено завещание от 21.01.2008 у нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО3, согласно которому имущество, принадлежащее ему на праве собственности имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> завещано ФИО2.

Данное завещание наследодателем не отменялось и не изменялось, что подтверждается ответом нотариуса ФИО3

В соответствии со ст. 60.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, сведения о составлении или отмене завещания нотариус устанавливает не позднее дня, следующего за открытием наследства из реестра нотариальных действий ЕИС нотариата. При отсутствии открытого наследственного дела нотариус такие сведения запрашивать не может.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель не смог воспользоваться своим правом на принятие наследства в шестимесячный срок.

Как следует из искового заявления, истец пропустил срок для принятия наследства, в связи проблемами по здоровью. У истца имеются подтвержденные заболевания с диагнозами: хронический билиарнозависимый панкреатит, стадия обострения, образование кист на почках, ранее были проведены операции, рекомендовано наблюдение у гастроэнтеролога. На основании выписного эпикриза ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №» ФИО2 находился в стационаре с диагнозом - смешанное тревожное и депрессивное расстройство, с нарушением сна, слабость, колебания настроения. После выписки ему было рекомендовано наблюдение у психотерапевта.

У ФИО2 возникают постоянные боли, он часто обращается в лечебные учреждения, состояние не стабильное, плохое самочувствие. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копией выписного эпикриза из медицинской карты больного №, копией выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного №, копией выписного эпикриза из истории болезни №, копией врачебного заключения невролога, медицинская карта №.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, считает, что срок подачи заявления для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, поскольку он имеет ряд заболеваний, которые лишали его обратиться в нотариальные органы, при этом обращение к нотариусу последовало с незначительным пропуском срока, что подтверждает намерение истца оформить наследственные права. Срок принятия наследства после смерти ФИО1 истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая состояние здоровья истца, срок принятия наследства пропущен ФИО2 по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что закон, предусматривая возможность продления срока на принятие наследства, имеет в виду лишь тех лиц, для которых эти сроки установлены, т.е. для наследников, которые правомерно осуществляют принадлежащие им права на принятие наследства. Имеются в виду как наследники, призванные к наследованию после смерти наследодателя, так и те наследники, у которых право на принятие наследства возникает в результате смерти наследника, не успевшего принять наследство (наследственная трансмиссия), или в результате непринятия наследства другими наследниками. Для двух последних категорий предусмотрено удлинение срока для принятия наследства во всех случаях до трех месяцев, если после возникновения у них права на принятие наследства этот срок будет короче. Таким образом, для указанных категорий наследников речь идет о продлении срока на принятие наследства до трехмесячного срока.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО3, зарегистрировано в реестре за №, к имуществу - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025 г.

Судья: