Решение по делу № 2-470/2023 от 13.09.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2023 года.

Копия

Дело № 2-470/2023

УИД 66RS0039-01-2023-000413-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 08 сентября 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2023 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Нижнесергинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В основание иска указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ранее вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.05.2022 по 25.04.2023 (включительно) в размере 362 352 руб. 42 коп., в том числе: 42 539 руб. 56 коп. - просроченные проценты; 319 812 руб. 86 коп. - просроченный основной долг; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 823 руб. 52 коп.

Всего взыскать: 369 175 рублей 94 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 8-10), в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 87,93), при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 88,91,92), о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 85), конверт вернулся с отметкой истек срок.

С учетом мнения истца, соблюдения сроков рассмотрения дела суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) об открытии счета и выдаче кредитной карты на условиях, предложенных Банком (л.д. 24-25).

На основании указанного заявления между Банком и ФИО1 был заключен договор о карте, открыт лицевой счет №, выдана кредитная карта и предоставлена возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 320 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. ФИО1 воспользовался денежными средствами Банка.

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, а также с Тарифами, и просит на условиях, указанных в перечисленных документах, заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, установить лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Данное заявление подписано ФИО1, что свидетельствует об ознакомлении с указанными в нем условиями и документами.

Кроме того, ФИО1 получил Информацию о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его подпись под указанным бланком, а также был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами, что следует из текста подписанного ФИО1 заявления на получение кредитной карты (л.д. 24-25).

Клиент, желающий получить кредит и карту, должен заполнить заявление на соответствующем бланке банка, и поскольку такое заявление было заполнено ФИО1 и представлено в Банк, тем самым ФИО1 выразил желание на заключение договора на условиях и в порядке, определенных в самом заявлении и в перечисленных в нем актах Банка. При этом каких-либо возражений относительно условий договора от ответчика истцу не поступало.

Следовательно, между сторонами спора был заключен сложный договор, предусматривающий предоставление кредита, выдачу банковской карты и открытие банковского счета.

ФИО1 производил операции по карте, что следует из представленных отчетов по счету кредитной карты (л.д. 14-19), однако, платежи по кредитному договору производил недобросовестно, что привело к образованию задолженности. В настоящее время денежные средства в счет погашения задолженности на счет кредитной карты не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составляет 362 352 (триста шестьдесят две тысячи триста пятьдесят два) руб. 42 коп., в том числе: просроченный основной долг – 319 812 (триста девятнадцать тысяч восемьсот двенадцать) руб. 86 коп.; просроченные проценты – 42 539 (сорок две тысячи пятьсот тридцать девять) руб. 56 коп.

В подтверждение нарушения ФИО1 сроков погашения кредита Банком представлен расчет (л.д. 13), который подтверждает, что ФИО1 допускал нарушение условий договора в части исполнения обязательств по внесению ежемесячного платежа в установленном договором размере, а также в части внесения этих платежей в установленные договором сроки. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ФИО1 допускал нарушение условий кредитного договора, Банк в 25.03.2023 направил ему требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 35), которое оставлено ФИО1 без внимания.

С расчетом задолженности суд соглашается, берет его за основу, поскольку последний произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным. Сумма неустойки не превышает сумму долга.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, при подаче искового заявления в суд (л.д. 11,12) в размере 6 823 руб. 52 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №), родившегося в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН Уральский Банк ПАО «Сбербанк России» - 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.05.2022 по 25.04.2023 (лицевой счет №) в размере 362 352 (триста шестьдесят две тысячи триста пятьдесят два) рубля 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 319 812 (триста девятнадцать тысяч восемьсот двенадцать) рублей 86 копеек; просроченные проценты – 42 539 (сорок две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 56 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 823 (шесть тысяч восемьсот двадцать три) рубля 52 копейки.

Всего взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму в размере 369 175 (триста шестьдесят девять тысяч сто семьдесят пять) рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих