Дело № 2-1437/2022

УИД № 19RS0003-01-2022-002380-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре В.А. Жибиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 136 000 руб. на срок 322 мес. под 28% в год. Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет в полном объеме, допускает просрочки более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДАТА. По состоянию на ДАТА общая задолженность по договору составляет 220 017 руб. 98 коп., из которых: задолженность по основному долу – 135 992 руб. 83 коп., задолженность по уплате процентов – 18 561 руб. 69 коп., а также неустойка – 65 463 руб. 46 коп., которую Банк в одностороннем порядке уменьшает до 5496 руб. 72 коп. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 160 051 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4401 руб. 02 коп.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – Договор) на сумму 500 000 руб. срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору, под 28% в год, путем направления ответчиком истцу оферты в виде заявления на банковское обслуживание, на предоставление потребительского кредита с одной стороны и акцепта истцом оферты в виде открытия текущего банковского счета, предоставления и зачисления кредитных денежных средств на счет заемщика с другой стороны, что подтверждается заявлением ответчика и выпиской банка из лицевого счета заемщика.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора (далее – Условия) размер обязательного минимального ежемесячного платежа по Договору, в том числе в случае нецелевого использования кредитных средств, определяется по формуле. Периодичность – ежемесячно. Количество платежей соответствует количеству месяцев...

В силу п. 12 помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности. Взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 13 Условий предусмотрено право Банка полностью или в части уступить свои права.

Получение ответчиком денежных средств в размере 136 000 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДАТА по ДАТА.

В адрес ФИО1 ДАТА Банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в размере 191 595 руб. 85 коп., которое оставлено без исполнения.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 136 000 руб. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет, открытый на имя ФИО1 Ответчик, в свою очередь, обязательства по кредитному договору не исполнила, допустила просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что установлено из выписки из лицевого счета и расчета задолженности.

Согласно представленному истцом расчету долг ответчика по состоянию на ДАТА составляет 220 017 руб. 98 коп., из которых: задолженность по основному долу – 135 992 руб. 83 коп., задолженность по уплате процентов – 18 561 руб. 69 коп., задолженность по пене – 65 463 руб. 46 коп. Представленный расчет судом проверен и принят во внимание.

Банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 5496 руб. 72 коп., в связи с чем, задолженность составляет 160 051 руб. 24 коп., из которых: задолженность по основному долу – 135 992 руб. 83 коп., задолженность по уплате процентов – 18 561 руб. 69 коп., а также неустойка – 5496 руб. 72 коп.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 4401 руб. 02 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору 1400/0591983 от ДАТА в виде: задолженности по основному долгу – 135 992 руб. 83 коп., задолженность по уплате процентов – 18 561 руб. 69 коп., неустойка – 5496 руб. 72 коп., госпошлина 4401 руб. 02 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере 164 452 руб. (Ста шестидесяти четырех тысяч четырехсот пятидесяти двух рублей двадцати шести копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.