Дело № 2-290/2022
УИД 34RS0013-01-2022-000371-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Даниловка
Волгоградской области 31 октября 2022 года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,
при секретаре Арчаковой И.И.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 являются истец и её сестра – ФИО3, которая отказалась от принятия наследства в пользу истца. При жизни ФИО6 было составлено завещание, согласно которому все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещала истцу. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Даниловского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру в связи с расхождением адреса в правоустанавливающих документах. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером 34:04:100001:2698.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, просит принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчиком ФИО3 в заявлении указано, что она признает исковые требования, последствия признания иска ей известны и понятны.
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять от ответчика - ФИО3 признание иска.
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 31,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Судья подпись. Ливенцева Е.В.