Дело №2-К231/2023
Уникальный идентификатор дела
36RS0020-02-2023-000246-82
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 16 ноября 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.
Она является наследником по закону к имуществу, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 являются ее родными братом и сестрой.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ФИО2 31.12.1998 года на основании постановления администрации Каменского района Воронежской области от 30.12.1997 года №444, ей была предоставлена в собственность земельная доля в праве общей долевой собственности, площадью 4,2 га, пашни (339 беллогектаров), расположенная по адресу: <адрес>.
На основании постановления администрации Каменского района Воронежской области от 22.12.1999 года №386 «О прекращении деятельности крестьянского / фермерского хозяйства «Дружба ФИО3», вышеуказанная земельная доля была передана в крестьянское хозяйство ФИО9
Таким образом, у ее матери ФИО2 возникло право общей долевой собственности размером 339 баллогектаров (4,2 га) на земельный участок площадью 1 598 175 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый или условный №.
После смерти матери ФИО2 она в установленном законом порядке вступила в наследство на имущество умершей, вместе с тем, в наследственную массу не был включен земельный участок в праве общей долевой собственности площадью 339 баллогектаров (4,2 га), категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый или условный №.
Оформить наследственные права на указанное имущество для нее не представляется возможным ввиду того, что право собственности матери на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Спора о правах на наследственное имущество ФИО2 не имеется.
Ссылаясь на изложенное, просила признать за нею право собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности площадью 339 баллогектаров (4,2 га), категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый или условный № в порядке наследования.
В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики ФИО4 и ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания предоставив письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, а так же о признании иска и принятии их признания иска судом.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиками ФИО4 и ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО4 и ФИО5 иска ФИО1.
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности, площадью 339 баллогектаров (4,2 га), категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый или условный №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 20 ноября 2023 года.