Дело № 2- 475/2022
(УИД 53RS0015-01-2022-000599-61)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2022 года п. Шимск
Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Швалевой О.В.,
при секретаре Романовой А.С.,
с участием истца С.Ж.Н., ответчика С.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Ж.Н. к С.А.В. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка,
установил:
С.Ж.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к С.А.В. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В обоснование заявленных требований С.Ж.Н. указала, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 26 Солецкого судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между истцом С.Ж.Н. и ответчиком С.А.В.. У истца и ответчика имеется общий несовершеннолетний ребенок - дочь С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ответчик ребенку не оказывает никакой материальной помощи, соглашения о содержании ребенка между истцом и ответчиком не достигнуто, ребенок находится на полном содержании матери. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 26 Солецкого судебного района Новгородской области с С.А.В. в пользу С.Ж.Н. взысканы алименты на несовершеннолетнюю С.Д.А. в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Определением мирового судьи судебного участка № 26 Солецкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика алименты на несовершеннолетнюю дочь в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия, указывая на то, что ее заработок не позволяет должным образом содержать дочь.
В судебном заседании истец С.Ж.Н. заявленный иск поддержала по доводам и основаниям, в нем указанным, настаивала на его полном удовлетворении. Истец пояснила, что после расторжения брака между истцом и ответчиком было достигнуто устное соглашение о месте проживания общего несовершеннолетнего ребенка, о порядке его воспитания и содержания, ребенок проживал и с отцом, и с матерью. В период с апреля 2022 года по 28 мая 2022 года ребенок постоянно проживал у своего отца - ответчика по гражданскому делу, мать ребенка в это время помогала ответчику в содержании ребенка, а именно перечисляла ему деньги, которые он отдавал ребенку. С 28 мая 2022 года ребенок проживает у своей бабушки - матери истца С.Ж.Н. на ж/д , совместно проживать с отцом не желает. С 28 мая 2022 года полное материальное обеспечение и содержание ребенка осуществляет истец С.Ж.Н., ответчик истцу материальной помощи в вопросах воспитания и содержания ребенка не оказывает, периодически предоставляет определенные денежные средства в небольшом размере ребенку на личные карманные расходы. Ответчик С.А.В. в настоящее время обзавелся новой семьей, в связи с чем ребенок не желает и не может проживать совместно с отцом. Проживание ребенка в доме своей бабушки на обусловлено ее собственным желанием окончить 9 классов общеобразовательной школы по месту прежнего жительства, в дальнейшем ребенок планирует поступать на обучение в профессиональное образовательное учреждение и проживать совместно с матерью.
Ответчик С.А.В. в судебном заседании пояснил суду, что не возражает выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, при этом указал на то, что в пользу истца С.Ж.Н. выплачивать алименты он не согласен в связи с тем, что ребенок в настоящее время на постоянной основе проживает с бабушкой - матерью истца. Ответчик в судебном заседании не отрицал того факта, что ребенок с ним не проживает с конца мая 2022 года. С.А.В. показал, что с конца мая 2022 года он периодически предоставлял денежные средства своей дочери на личные карманные расходы, в дальнейшем он готов содержать своего ребенка, заботиться о ее здоровье и развитии, относительно проживания ребенка с матерью ответчик возражений не имел.
Несовершеннолетняя С.Д.А. пояснила суду, что она одинаково хорошо относится к обоим своим родителям, желает поддерживать с ними отношения. Проживать совместно с отцом она возможности не имеет по причине того, что у отца новая семья, где она чувствует себя некомфортно, действительно с конца мая 2022 года она на постоянной основе проживает в доме своей бабушки на , это связано с обучением в школе, необходимостью получения основного общего образования, в дальнейшем она планирует проживать с матерью, в настоящее время, начиная с 28 мая 2022 года, полное материальное обеспечение ей предоставляет мать, каждый выходной она с матерью проводит время, с отцом она также общается, за указанный период времени - с конца мая 2022 года отец несколько раз предоставлял денежные средства в незначительном размере на карманные расходы, все остальное обеспечение предоставляла и предоставляет мать.
Свидетель Свидетель 1 показала суду, что является матерью истца С.Ж.Н. и бабушкой несовершеннолетней С.Д.А.. С конца мая 2022 года по настоящее время ребенок на постоянной основе проживает совместно с ней в ее доме на , материальное обеспечение и содержание ребенка полностью осуществляет ее мать С.Ж.Н., она же с ребенком проводит свободное от работы время, ответчик С.А.В. материального содержания ребенку не предоставляет, ее жизнью не интересуется. Сама С.Д.А. желает общаться с отцом, ранее он более заботился о дочери, содержал ее, свидетелю не известно, по какой причине с мая 2022 года ответчик таким образом изменил свое отношение к дочери, перестал ее содержать и обеспечивать.
Свидетель С.Н.В. показала суду, что является матерью ответчика С.А.В. и бабушкой несовершеннолетней С.Д.А.. В настоящее время несовершеннолетняя С.Д.А. действительно проживает в доме своей бабушки Свидетель 1, проживает она там примерно с конца мая 2022 года, ранее до этого времени девочка проживала со своим отцом С.А.В., который ее полностью содержал, заботился о нравственном и физическом развитии. В настоящее время в период проживания девочки в доме бабушки Свидетель 1 С.А.В. продолжает заботиться о дочери, в том числе выделяет денежные средства на ее содержание, передает их лично дочери. Общается ли С.А.В. с С.Ж.Н., разрешен ли ими вопрос о порядке воспитания и содержания общей несовершеннолетней дочери, свидетелю не известно, при этом свидетель пояснила, что ответчик не уклоняется от воспитания и содержания своего несовершеннолетнего ребенка.
Свидетель Свидетель 2 показал суду, что несовершеннолетняя С.Д.А. до конца мая 2022 года проживала с отцом С.А.В. в его доме , С.А.В. осуществлял полную заботу о ребенке, материально полностью обеспечивал дочь.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов гражданского дела, на основании решения мирового судьи судебного участка № 26 Солецкого судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между истцом С.Ж.Н. и ответчиком С.А.В.. У истца и ответчика имеется общий несовершеннолетний ребенок - дочь С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашения о содержании ребенка между истцом и ответчиком не достигнуто, ребенок находится на полном содержании матери. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 26 Солецкого судебного района Новгородской области с С.А.В. в пользу С.Ж.Н. взысканы алименты на несовершеннолетнюю С.Д.А. в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Определением мирового судьи судебного участка № 26 Солецкого судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника.
В судебном заседании ответчик С.А.В. не возражал относительно уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка, указав на то, что с конца мая 2022 года ребенок с ним не проживает, проживает у бабушки на ж/д ст. Уторгош Шимского района Новгородской области. Относительно проживания ребенка у бабушки ответчик возражений не имеет. Ранее ребенок проживал с ним, он полностью ее содержал и обеспечивал потребности ее нравственного и физического развития.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства по делу, что с конца мая 2022 года несовершеннолетняя С.Д.А. проживает с бабушкой Свидетель 1 в ее доме на , ребенок обучается в средней общеобразовательной школе , с указанного периода времени - с конца мая 2022 года материальное содержание и обеспечение ребенка преимущественно осуществляет его мать С.Ж.Н., отец С.А.В. предоставляет по мере возможности денежные средства на карманные расходы ребенка.
Как пояснила несовершеннолетняя С.Д.А., проживать с отцом она в дальнейшем не планирует по причине того, что у отца появилась новая семья, с новой супругой отца у нее не сложились отношения, при этом она желает общаться с отцом, получая от него материальную помощь и поддержку. Несовершеннолетняя С.Д.А. выразила суду свое желание и намерение проживать с матерью С.Ж.Н., которая с конца мая 2022 года осуществляет полное ее обеспечение и содержание, заботится о ее нравственном и физическом развитии.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон, например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
При этом под содержанием понимается прежде всего обеспечение ребенка жилищем, питанием, одеждой, а также духовно-нравственное воспитание, обучение, лечение.
В соответствии с Всеобщей декларацией прав человека, Конвенцией о правах ребенка, Конституцией Российской Федерации, а также действующим семейным и гражданским законодательством Российской Федерации дети имеют право на особую заботу и помощь со стороны их родителей. При разрешении споров, подобных рассматриваемому, надлежит руководствоваться приоритетом прав ребенка, его нуждаемостью в особой заботе и помощи со стороны его матери и отца. В рассматриваемом случае юридического значения не имеет факт совместного проживания родителей ребенка и нахождения их в зарегистрированном в установленном законом порядке браке.
В ходе судебного разбирательства судом установлено и не оспаривалось сторонами, что несовершеннолетний ребенок истца и ответчика находится на полном иждивении истца, ответчик готов предоставлять ребенку материальное содержание на основании судебного решения.
Согласно п. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание наличие у истца и ответчика общего несовершеннолетнего ребенка, отсутствие у ответчика иных несовершеннолетних детей, отсутствие факта уплаты ответчиком алиментов на иных несовершеннолетних детей, суд находит надлежащим удовлетворить требование истца о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ответчика. Законных оснований для увеличения или уменьшения определенного размера взыскания судом в ходе производства по гражданскому делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление С.Ж.Н. удовлетворить полностью.
Взыскать с С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , в пользу С.Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , алименты на несовершеннолетнюю С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 29 июня 2022 года, и до совершеннолетия ребенка - до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 (Сто пятьдесят) рублей.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированным решением, начиная с 1 августа 2022 года.
В окончательной форме решение принято 31 июля 2022 года.
Судья О.В. Швалева