Уголовное дело № 1-1470/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Якутск Республики Саха (Якутия) 5 декабря 2023г.
Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при секретаре Банщиковой М.Н. с участием
государственных обвинителей – помощников прокурора г. Якутска Орбодиева Р.Ц., ФИО1,
подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Кузьминой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ___, ранее судимой:
11.08.2023 Якутским городским судом (в ред. апелляционного определения Верховного суда РС (Я) от 07.11.2023) по пункту «г» части 3 статьи 158, пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ окончательно 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 при следующих обстоятельствах осуществила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам:
16.05.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 14 минут ФИО2, находясь в г. Якутске по адресу: ____, в чате «___» мессенджера "___ вступила в переписку с неустановленным другим лицом, выполняющим функции «отдела кадров», вовлекающего новых членов в деятельность организованной группы, которая действовала под именем интернет-магазина «___» и устойчиво осуществляла незаконный сбыт наркотических средств.
В данной переписке ФИО2 узнала о предложении распространять наркотические средства за вознаграждение в качестве «курьера», мерах конспирации, порядке оборудования тайников с наркотиками и отчетности о результатах работы, размере вознаграждения и согласилась с данным предложением, после чего «отдел кадров» направил ее к «оператору» организованной группы под никнеймом «___», контролирующего и координирующего деятельность по распространению наркотических средств.
Тем самым ФИО2 посредством сети «Интернет» заранее объединилась с лицами, устойчиво осуществляющими преступления в сфере незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, для совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств на возмездной основе в качестве «курьера» - лица, получающего через тайники мелкооптовые партии фасованных наркотиков, размещающего их в тайниках для потребителей и отчитывающего о своей деятельности перед «оператором».
В период с 17 часов 14 минут 16.05.2023 по 17.05.2023 ФИО2 продолжила общение в интернет-мессенджере "Telegram" с «оператором», получая информацию о тайниках с наркотиками и отчитываясь о своей деятельности.
17.05.2023 в 11 часов 17 минут ФИО2 получила посредством интернет-мессенджера "Telegram" от другого лица под никнеймом «___» сведения о тайнике с наркотическими средствами, находящемся в лесном массиве 9 км. Вилюйского тракта г. Якутска.
17.05.2023 период времени с 11 часов 17 минут до 12 часов 30 минут ФИО2 в целях сбыта извлекла вместе с другим лицом Ч. из указанного тайника наркотическое средство ___ весом не менее 5,188 грамма в крупном размере, упакованное в 10 свертков, которое ФИО2 передала другому лицу Ч., не осведомленному о содержимом свертков и преступных действиях ФИО2
Однако умысел ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы не доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам ввиду задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия указанных наркотических средств сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала вину и отказалась от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ.
В этой связи согласно статье 276 УПК РФ судом оглашены следующие показания ФИО2, данные при расследовании уголовного дела в присутствии защитника:
17.05.2023 в качестве подозреваемой и 18.05.2023 в качестве обвиняемой ФИО2 показала, что 2-3 месяца назад П рассказал ей, что есть работа «закладчика», делающего закладки с наркотиками. П устроился «закладчиком» в интернет-магазин «___» через паспорт ФИО2 и работал через мессенджер "Telegram" около 2 недель. 16.05.2023 около 17 часов ФИО2 зашла в свой аккаунт приложения "Telegram" и вступила в переписку с пользователем «___», на которого ранее работал П. Она получила инструкцию по работе и мерам безопасности и конспирации, сфотографировала свой паспорт, который отправила «___». Последний направил ФИО2 к пользователю «___», от которой пришла ссылка для скачивания приложений «___» (криптокошелек), «___» (для рисования стрелочек для обозначения закладки с наркотиком) и «___», определяющий географические координаты. В тот же день около 17 часов 18 минут «___» представил координаты первой партии наркотиков, обозначенной как «бмб». ФИО2 обнаружила данные наркотики в районе городской свалки на Вилюйском тракте и 16.05.2023 разложила 10 закладок с наркотиками на ул. Чайковского, ФИО3, ФИО4 и Маяковского, о чем отчиталась. 17.05.2023 «___» отправил адрес второй партии наркотиков, за которой ФИО2 поехала на такси вместе со знакомой Ч в 11 часов 40 минут. Они вдвоем обнаружили тайник в лесу, и ФИО2 попросила Ч положить наркотики в свой карман. Когда ФИО2 с Ч вышли из леса, их задержали сотрудники полиции, изъявшие при понятых наркотики и сотовые телефоны (том 2, листы дела 20-24, 42-44);
18.05.2023 при проверке показаний на месте обвиняемая ФИО2 указала на место в лесном массиве на 9 км. Вилюйского тракта г. Якутска, где 17.05.2023 вместе с Ч нашла наркотики для сбыта (том 2, листы дела 25-35);
21.06.2023 обвиняемая ФИО2 показала, что 16.05.2023 с 17 часов 00 минут до 17 часов 14 минут, находясь в квартире ____, устроилась закладчиком в интернет-магазин «___». Для этого она через мессенджер "Telegram" нашла групповой чат «___», где нашла ссылку на пользователя, имя которого начиналось на букву «М». Затем она представила фотографию с паспортом в руке, прошла инструктаж. В тот же день оператор «___» выдал ей первую партию наркотиков, которую она разложила в районе Сайсар. 17.05.2023 в 11 часов 17 минут «___» вновь направил ей информацию о тайнике с наркотиками на Вилюйском тракте, 9 км., г. Якутска. в 11 часов 40 минут ФИО2 вместе с подругой Л поехали на такси к указанному месту, найдя его по географическим координатам у пня в лесу. Наркотики положили в карман Л по просьбе ФИО2 и пошли обратно к дороге. Около 12 часов 30 минут их задержали сотрудники полиции, а у Л изъяли наркотики (том 2, листы дела 73-76);
20.06.2023 в ходе очной ставки с несовершеннолетним свидетелем Ч. обвиняемая ФИО2 показала, что 17.05.2023 в 11 часов 40 минут созвонилась с Ч и попросила ее съездить на 9 км. Вилюйского тракта г. Якутска за компанию. На такси они доехали до места на 9 км. Вилюйского тракта г. Якутска, которое определили по координатам в программе «2 ГИС». Оставив водителя ждать на обочине, обе прошли в лес, где ФИО2 нашла тайника у пня и забрала из него сверток из синей изоленты, который попросила Ч положить в свою одежду. Выйдя к машине, были задержаны сотрудниками полиции, изъявшими наркотики у ФИО5 (том 2, листы дела 60-64).
Подсудимая ФИО2 подтвердила оглашенные показания, заявив о раскаянии.
Совершение ею преступления также полностью доказывается исследованными доказательствами.
Так, несовершеннолетний свидетель Ч показала суду, что 17.05.2023 вместе с ФИО2 поехала на такси в сторону мусорного полигона, где они зашли в лес. ФИО2 у дерева или пенька выкопала большой пакет в изоленте и попросила несовершеннолетнюю положить его к себе. ФИО2 при этом пользовалась приложениями "Telegram" и «2 ГИС» и не объясняла, что находится в пакете. Затем их задержали и в присутствии двоих понятых изъяли у несовершеннолетней Ч пакет, который ей передала ФИО2 Впоследствии было проведение медицинское освидетельствование, выявившее употребление наркотиков, которые несовершеннолетняя Ч. получила накануне из другого источника.
Свидетель Ч. показала суду, что является матерью несовершеннолетней Ч., 2007г.р. Летом 2023г. Ч. вызвали в полицию, но вместо нее съездили старшая и средняя дочери. Свидетель узнала, что несовершеннолетняя Ч. с ФИО2 попались с наркотиками, а несовершеннолетняя Ч поехала с ФИО2, чтобы ее поддержать.
Несовершеннолетний свидетель П показал суду, что в конце марта 2023г. он попросил у подруги ФИО2 фотографию ее паспорта для друга Е, устроившегося на работу в интернет-магазин «___». ФИО2 на эту просьбу предоставила свой паспорт. Относительно распространения наркотиков с ФИО2 не общались, про ее участие в этой деятельности не знал, однако сама ФИО2 говорила, что решила подработать и распространять наркотики.
В связи с существенными противоречиями судом на основании статьи 281 УПК РФ оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля П
Из них следовало, что ФИО2 была его девушкой, с которой они вместе проходили по уголовному делу. Также показал, что спросил у ФИО2 разрешение на использование ее паспорта для устройства в интернет-магазин «___», и она согласилась. ФИО2 сфотографировала себя с паспортом примерно в марте 2023г. и отправила ее в мессенджере "Telegram". 27 или 28 апреля 2023г. П. поместили в Центр содержания несовершеннолетних до 25.05.2023. Позднее он узнал о задержании ФИО2 вместе с Ч (том 1, листы дела 211-215).
После оглашения данных показаний несовершеннолетний свидетель отрицал их дачу.
Свидетель С отец подсудимой, показал суду, что ФИО2 проживала и у него, и у бабушки, положительно охарактеризовал дочь, хорошо учившуюся в школе. В семье трое детей, ФИО2 – старший ребенок. Мать детей с 2008-2009гг. лишена родительских прав. ФИО2 пользовалась сотовым телефоном «Realme», который ему при допросе следователем не предъявлялся.
Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля С. следовало, что свидетелю предъявлен сотовый телефон «Realme» светлого цвета, изъятый у ФИО2 при личном досмотре. Свидетель подтвердил, что данный телефон приобретен им для ФИО2, а также указал номер ее телефона – ___ (том 1, листы дела 183-186).
После оглашения показаний свидетель С подтвердил номер телефона, пояснив, что телефон на допросе не помнит.
В связи с согласием сторон судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ оглашены показания следующих лиц:
Свидетели К. и М. при раздельных допросах подтвердили свое участие в качестве понятых 17.05.2023 с 13 до 14 часов на Вилюйском тракте г. Якутска. В автомобиле «УАЗ-Патриот» находилась молодая русская девушка, представившаяся ФИО2, у которой изъяли сотовый телефон и банковскую карту "Алмазэргиэнбанк". После нее досмотрели вторую русскую девушку возрастом около 16 лет, которая назвалась Ч Из кармана куртки последней изъяли большой сверток, обмотанный изолентой. Внутри свертка находились 10 пакетиков, также обмотанных изолентой. В каждом пакетике было кристаллообразное вещество светлого цвета, похожее на морскую соль. Также у Ч изъяли сотовый телефон «iPhone» (том 1, листы дела 189-193, 195-198).
Свидетель К., оперуполномоченный УНК МВД по РС (Я), показала, что 17.05.2023 по оперативной информации о сбыте наркотиков участвовала в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в районе городской свалки на 9 км. Вилюйского тракта г. Якутска. В 12 часов 13 минут приехал автомобиль, из которого вышли две девушки славянской внешности на вид 17-20 лет, одной из которых была ФИО2 Она прошли в лесной массив и вернулись около 12 часов 30 минут, когда и были задержаны сотрудниками полиции. Второй девушкой оказалась несовершеннолетняя Ч., у которой изъяты 10 пакетиков с кристаллообразным веществом светлого цвета, являющееся наркотическим средством ___ общим весом 5,118 грамма. Также свидетель К. показала, что в структуре интернет-магазина «___» имеются «организатор», «финансист», «вербовщик», «отдел кадров», «куратор», «оператор», «перевозчик», «склад», «курьер», каждый из которых выполняет свою функцию. В интернет-магазине применяются меры конспирации, имеется субординация и система штрафов (том 1, листы дела 201-204).
Свидетель Ш. показала, что является старшей сестрой несовершеннолетней Ч., не дав показаний по существу дела (том 1, листы дела 218-221).
Судом изучены следующие письменные материалы уголовного дела:
рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный по результатам оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (том 1, лист дела 12);
протоколы личного досмотра, проведенные 17.05.2023 в салоне автомобиля «УАЗ-Патриот» по адресу: <...>., в отношении:
- ФИО2 с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут, при котором изъят сотовый телефон «Realme 6C» и банковская карта АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО (том 1, листы дела 13-18);
- несовершеннолетней Ч с 13 часов 25 минут до 13 часов 45 минут, при котором из кармана куртки изъят сверток из прозрачного полиэтиленового пакета, обмотанный синей изолентой, внутри которого находились 10 свертков из синей изоленты, внутри которых имелись прозрачные полимерные пакеты со светлым кристаллообразным веществом. Также изъят сотовый телефон «Айфон 8+» (том 1, листы дела 19-25);
справка об исследовании и заключение судебной физико-химической экспертизы, согласно которым вещество в 10 пакетиках, изъятое у Ч содержит в своем составе наркотическое средство ___, общим весом 5,188 грамма (том 1, листы дела 32, 60-62);
рапорты старшего оперуполномоченного УНК МВД по РС (Я) З. от 17.05.2023 о задержании ФИО2 и Ч., сопроводительное письмо к материалам оперативно-розыскной деятельности, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности по указанному поводу в следственный орган от 19.05.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 19.05.2023, содержащихся в рапорте о результатах оперативно-розыскной деятельности от 17.05.2023, (том 1, листы дела 41, 42, 43, 44, 45);
протокол и фототаблица осмотра 10 пакетиков с веществом в виде порошка и кристаллов, 10 пустых полимерных пакетиков и скомканных отрезков изоленты синего цвета, изъятых у Ч. (том 1, листы дела 143-148);
протокол и фототаблица осмотра сотового телефона «Realme», изъятого у ФИО2 В журнале звонков имеются звонки от 17.05.2023 в 10 часов 22 минуты и 10 часов 26 минут абоненту «Лидусик», с нею же имеется чат в приложении "WhattsApp" (несовершеннолетняя ФИО5). Имеются приложение «Exodus» - мультивалютный криптокошелек, «Spot Lens» - GPS-камера.
В приложении "Telegram" имеется чат с перепиской с абонентом «___» в период с 16.05.2023 по 17.05.2023. 16.05.2023 в данной переписке ФИО2 сообщает, что готова работать, ей направляется контакт «___», а также информация о тайнике ___ (том 1, листы дела 69-97);
протокол и фототаблица осмотра:
- сотового телефона «Айфон 8+», изъятого при личном досмотре у Ч в котором обнаружено ___ (том 1, листы дела 99-125);
акты медицинского освидетельствования ФИО2 и несовершеннолетней Ч. от 17.05.2023, при которых в биологических образцах обоих обнаружены следы ___ (том 2, листы дела 133-134);
протокол и фототаблица осмотра банковской карты АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО, изъятой у ФИО2 (том 1, листы дела 64-67);
протокол и фототаблица осмотра с помощью постороннего сотового телефона, интернет-браузера сайта «___», содержащего сведения о реализации наркотических средств, а также предложение о работе курьером в г. Якутске и прилегающих местностях (том 1, листы дела 127-132);
протокол и фототаблица осмотра информации ПАО «Мегафон» с детализацией переговоров ФИО2, согласно которой 16.05.2023 с 17 часов 53 минут до 18 часов 19 минут и 17.05.2023 с 11 часов 40 минут до 14 часов 11 минут ее сотовый телефон пеленгуется в районе базовой станции сотового оператора, расположенной на Вилюйском тракте г. Якутска (том 1, листы дела 174-179, 172-173, 170);
протокол и фототаблица осмотра выписки ПАО «Сбербанк» по счетам ФИО2, не содержащей интересующей информации (том 1, листы дела 158-161, 156-157);
протокол и фототаблица обыска от 18.05.2023 по месту жительства обвиняемой ФИО2 по адресу: ____, при котором ничего не изъято, а также постановление Якутского городского суда от 20.05.2023 о признании обыска законным (том 1, листы дела 48-51).
Все исследованные судом доказательства признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления событий обоих преступлений и их совершение подсудимой.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Изучение личности показало, что ФИО2 ___
___
___
___
Ее поведение было адекватным ходу судебного заседания, в связи с чем ФИО2 признается судом вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания суд руководствуется статьями 6, 43 и 60 УК РФ, принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному преступлению.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются ___
Отягчающих обстоятельств или исключительных обстоятельств, допускающих в соответствии со статьей 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, у подсудимой не установлено.
В этой связи за преступление подсудимой следует назначить единственный вид основного наказания в виде лишения свободы.
Срок лишения свободы за неоконченное преступление последовательно определяется судом в соответствии с частью 3 статьи 66 УК РФ (не более ? от максимального срока лишения свободы, предусмотренного за оконченное преступление) и по правилам части 1 статьи 62 УК РФ ввиду наличия у ФИО2 необходимого смягчающего обстоятельства (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ) и отсутствия отягчающих обстоятельств.
Поскольку в результате последовательного применения части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 УК РФ срок наказания, которое может быть назначено осужденной, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 4 статьи 228.1 УК РФ, основное наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
Дополнительное наказание назначать не требуется, так как основного наказания достаточно для исправления ФИО2
С учетом фактических обстоятельств особо тяжкого преступления суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую путем применения части 6 статьи 15 УК РФ.
Лишение свободы не может быть признано судом условным, так как для достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, оно подлежит реальному отбыванию, в связи с чем положения статьи 73 УК РФ не применимы.
Лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима (пункт «б» части 1 статьи 58 УК РФ).
Приговор от 11.08.2023 подлежит самостоятельному исполнению ввиду отсутствия оснований для отмены условного осуждения.
В этой связи до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.
С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ. Сотовый телефон, принадлежащий подсудимой, подлежит конфискации в доход государства на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ.
Гражданский иск и процессуальные издержки отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 81, 303, 304, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбытия ФИО2 лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия лишения свободы период задержания ФИО2 с 17.05.2023 по 19.05.2023 включительно и время содержания под стражей с 31.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима, а время нахождения ФИО2 под домашним арестом с 20.05.2023 по 30.07.2023 включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы (статья 72 УК РФ).
Приговор Якутского городского суда от 11.08.2023 (в ред. апелляционного определения Верховного суда РС (Я) от 07.11.2023) исполнять самостоятельно.
С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:
___
___
___
___
всю приобщенную документацию и оптические диски – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а ФИО2, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный (ая) вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.
Вопрос о форме участия осужденного (ой) в судебном заседании решается судом.
Судья М.В. Горохов