Дело (№) Копия

УИД 52RS0(№)-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) 14 октября 2025 года

Канавинский районный суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав следующее.

Истцы являются собственниками квартиры с кадастровым номером 52:18:0030050:47, расположенной по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен).

В указанной квартире состоят на регистрационном учете следующие лица: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик ФИО4, собрав все свои личные вещи, выбыл в неизвестном направлении из квартиры.

С указанного времени ответчик не проживает по указанному адресу и не оплачивает коммунальные платежи.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в жилом помещении нет, оплату за жилищные услуги не вносит, соглашения о сохранении за ответчиком нрава пользования жилым помещением не заключалось. Данная регистрации ответчика является формальной, поскольку он проживает по другому адресу.

На основании изложенного, истцы просят признать ФИО5 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен), улица (адрес обезличен), с последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещался в установленном порядке судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещался в установленном порядке судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, огласив заключение прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения иска, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждых гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что место жительства является жилой дом, квартира, служебного жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонд, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие). А также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ФИО8 являются собственниками квартиры с кадастровым номером 52:18:0030050:47, расположенной по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире состоят на регистрационном учете следующие лица: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Как указывают истцы, с (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик ФИО4, собрав все свои личные вещи, выбыл в неизвестном направлении из квартиры. С указанного времени ответчик не проживает по указанному адресу и не оплачивает коммунальные платежи. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в жилом помещении нет, оплату за жилищные услуги не вносит, соглашения о сохранении за ответчиком нрава пользования жилым помещением не заключалось. Данная регистрации ответчика является формальной, поскольку он проживает по другому адресу.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нахождение на регистрационном учете по спорному адресу ответчика в настоящий момент нарушает права истцов по распоряжению имуществом, нарушает их жилищные права.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), а потому требования истца о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)).

После вступления в законную силу судебного акта, послужившего основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (Паспорт гражданина РФ (№), ИНН (№)) утратившим право пользования жилым помещением по адресу г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Настоящее решение является снованием для снятия с регистрационного учета ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (Паспорт гражданина РФ (№), ИНН (№)) по адресу г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ж.В. Слета

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Копия верна.

Судья: Ж.В. Слета

Подлинник решения находится в материалах дела 2-4307/2025 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.