УИД 11RS0001-01-2023-012306-19 Дело № 2-10333/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Никишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 октября 2023 года дело по иску ООО «ПО СЕГМЕНТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ПО СЕГМЕНТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 96885,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в рзмере 3106,55 руб., почтовых расходов – 79,80 руб., указав в обоснование требований на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа, заключенному ответчиком с ООО МФК «Займ Онлайн», права по которому перешли истцу на основании договора уступки прав требований.

Представитель истца участия в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Судебные извещения, направленные на имя ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №... от ** ** **, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 65040 руб. на 180 дней под 292 % годовых, с переводом ответчику суммы 60000 руб. Также п. 12 договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании.

При этом, судом установлено, что ** ** ** ответчик заключил договор страхования, страховая премия составила 5040 руб., срок действия договора 6 месяцев.

Материалами дела подтверждается перечисление ФИО1 кредита в сумме 60000 руб.

Как следует из материалов дела, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

** ** ** между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПО СЕГМЕНТ» заключен договор уступки прав требований №..., согласно которому истцу перешли права требования по договорам займа, заключенным ООО МФК «Займ Онлайн» с заемщиками, в том числе, и права требования по договору займа, заключеному с ответчиком.

На основании п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Договор заключен в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, истец вправе заявлять настоящие исковые требования.

Письмом от ** ** ** истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о полном погашении задолженности в течение 7 дней.

Требование осталось без исполнения.

Судебным приказом мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** по делу №... с ФИО1 в пользу ООО «ПО СЕГМЕНТ» взыскана задолженность по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 139 338,01 руб., в том числе, основной долг - 41778,01 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - 97560 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1993,38 руб.

Определением мирового судьи от ** ** ** на основании возражений ответчика судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в составляет 96885,03 руб., из них, основной долг – 41778,01 руб., из которых 5040 руб. – сумма страхового вознаграждения, проценты за пользование заемными денежными средствами – 55107,02 руб.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Учитывая, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3106,55 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПО СЕГМЕНТ» (ИНН <***>) к ФИО1 ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПО СЕГМЕНТ» задолженность по договору потребительского займа от ** ** ** №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 96885,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в рзмере 3106,55 руб., почтовые расходы 79,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.Н. Чаркова