РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-5213/2025 (УИД 38RS0№-45) по административному иску Межрайонной ИФНС России № по ... к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ... (далее Межрайонная ИФНС России № по ...) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, в его обоснование, указав, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, транспортных средств, следовательно, является плательщиком налога на имущество и транспортного налога. Налоговым органом исчислен налог на имущество и транспортный налог, в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления. Налоги административным ответчиком не уплачены. В порядке ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на имущество за 2014-2017 г.г. в общем размере 2 470,90 руб., пени по транспортному налогу за 2014-2017 г.г. в размере 12 727,60 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено требование № от **. Срок для взыскания задолженности в судебном порядке истёк, что свидетельствует о пропуске налоговым органом срока обращения в суд. Административный истец просит восстановить срок для взыскания задолженности по обязательным платежам, взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 15 198,50 руб., в том числе пени по транспортному налогу за 2014-2017 г.г. в размере 12 727,60 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 г.г. в размере 2 470,90 руб.

В соответствии со ст. 291 п.3 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 44 п. 2 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 п. 1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Судом из материалов дела установлено, что в связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога за 2014-2017 г.г., налога на имущество за 2014-2017 г.г. налоговым органом сформировано требование № от ** со сроком исполнения до **, требование № от ** со сроком исполнения до **, требование № со сроком исполнения до **. Доказательства, подтверждающие направление данных требований в адрес административного ответчика, в материалы дела не представлены.

Кроме того, в порядке ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени за неуплату налога на имущество за 2014-2017 г.г., а также пени за неуплату транспортного налога за 2014-2017 г.г.

В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ** № 243-ФЗ), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Поскольку по состоянию на ** размер недоимки по взысканию пени по налогу на имущество, транспортному налогу за 2014-2017 г.г. превысил сумму 3000 руб., шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по взысканию пени по налогу на имущество, транспортному налогу за 2014-2017 г.г. подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения требования № от **, а именно с ** (28.08.2023+6 месяцев = **).

Доказательства направления требования отсутствуют. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки налоговый орган не обращался, с иском в Ангарский городской суд о взыскании задолженности по взысканию пени по налогу на имущество, пени по транспортному налогу за 2014-2017 г.г. налоговый орган обратился **, то есть с пропуском, установленного ст.48 НК РФ, срока.

Анализ названных норм закона и установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о пропуске административным истцом срока на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по взысканию пени по налогу на имущество, пени по транспортному налогу за 2014-2017 г.г., что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам, при этом, достаточные доказательства уважительности пропуска указанного срока суду не представил.

Учитывая изложенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен срок, установленный ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд с заявленными требованиями, достаточные доказательства уважительности пропуска указанного срока не представлены, в связи с чем, требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении требований административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 15 198,50 руб., в том числе: пени по транспортному налогу за 2014-2017 г.г. в размере 12 727,60 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 г.г. в размере 2 470,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Дацюк