Дело №2а-393/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,
при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,
с участием старшего прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России по ЗАТО Фокино к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ
МОМВД России по ЗАТО Фокино обратился в суд с административным иском, в котором просит ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнить ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование указано, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, на путь исправления не встал, обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) не соблюдает, в течение одного года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности и 2 административных нарушения против порядка управления.
Представитель административного истца по доверенности ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.
Административный ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с требованиями административного иска согласен.
С учетом положений ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.
Ознакомившись с доводами иска, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административные ограничения должны применяться только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, и устанавливаются поднадзорному лицу с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о его личности.
Приговором Тернейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, <данные изъяты>, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.306 УК РФ, применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, который равен погашению судимости, срок административного надзора определяется за вычетом срока истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Согласно справке об освобождении, ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в МОМВД России «Дальнегорский», с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МОМВД России по ЗАТО Фокино, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с предусмотренными ФЗ обязанностями поднадзорного лица, административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, предупрежден об ответственности за их несоблюдение, установлены дни регистрации. Проведение разъяснительной и профилактической работы с поднадзорным лицом подтверждено представленными документами, подписанными ФИО2.
Решением Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ установленные решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений.
Постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что после установления судом дополнительных административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 должных выводов не сделал, продолжил не соблюдать установленные административные ограничения, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанного с несоблюдением ограничения установленного судом при административном надзоре: – ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в ночное время суток по месту жительства), а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: - по ст.20.25 КоАП – ДД.ММ.ГГГГ (дважды) и ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ. Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы, вступили в законную силу.
Уважительности причин подобному поведению суд не усматривает, учитывая, что ФИО2 известны порядок и условия соблюдения административных ограничений и последствия их невыполнения.
Согласно социально-бытовой характеристике административный ответчик за время нахождения на учете в МОМВД зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В быту характеризуется посредственно, проживает с супругой и несовершеннолетними детьми, трудоустроен, заявлений, жалоб на него не поступало, периодически злоупотребляет спиртными напитками, на проводимые профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает. По месту отбывания наказания характеризовался отрицательно.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, данные о личности административного ответчика, суд полагает, что дополнение установленных ранее административных ограничений указанными в иске ограничениями целесообразно. Данные ограничения соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленному ст.4 ФЗ, характеру и обстоятельствам допущенных административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административный иск МОМВД России по ЗАТО Фокино удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения, установленные Уссурийским районным судом Приморского края ДД.ММ.ГГГГ и Фокинским городским судом Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запретить посещение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующая судья Е.Р. Калистратова