Решение по делу № 2А-1115/2023 от 30.03.2023

Дело 2а-1115/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 30 марта 2023 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Комаров Г.С.,

при секретаре Черненко Т.А., с участием прокурора Щепина В.О.,

представителя административного истца - ОМВД России по Заволжскому городскому району – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому городскому району о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден:

<данные изъяты>

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ за ним установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения суда в законную силу со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, т.е. с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрещение посещения мест общественного питания, реализующих спиртное (кафе, бары, рестораны и др.).

ОМВД России по Заволжскому городскому району в административном исковом заявлении просит продлить ФИО2 срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное ограничение: обязательная явка 2 раза (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержала. ФИО2 в судебное заседание не явился, в ранее отобранном объяснении указал на не согласие с увеличением ему количества явок на регистрацию, поскольку это будет мешать его неофициальной работе, которая носит непостоянный характер – «шабашки», с продлением срока административного надзора согласен.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицом, освобожденным из мест лишения свободы» срок административного надзора, установленный за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО2, будучи поднадзорным лицом, неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления: нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), за что был привлечен к административной ответственности постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ; не допустил сотрудников полиции в жилое помещение по адресу проживания в ночное время (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), за что был привлечен к административной ответственности постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ; совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: распивал алкогольную продукцию в общественном месте (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ), за что был привлечен к административной ответственности постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ; совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: вовлек в распитие алкогольной продукции несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ), за что был привлечен к административной ответственности постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, трудоустроен не официально, периодически поступают жалобы на его поведение в быту от родственников, соседей, ведет антисоциальный образ жизни.

Количество и характер правонарушений, по мнению суда, свидетельствуют о негативном отношении ФИО2 к административному надзору и необходимости усиления профилактического воздействия на осужденного, являются достаточными основаниями для продления ФИО2 административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ - до погашения судимости по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершено ФИО2 в несовершеннолетне возрасте и срок погашения судимости за него, согласно п. «в» ст. 95 УК РФ, составляет 3 года, продление срока административного надзора до указанной даты не выходит за пределы 6 месяцев) и для увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц, что будет способствовать проявлению осужденным правопослушного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ – до погашения судимости по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ; увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.С. Комаров