Дело № 2-2-42/2025 (2-2-373/2025)
УИД 73RS0011-02-2024-000514-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Вешкайма 24 февраля 2025 года
Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мерзлякова К.В., при секретаре Стожаровой Ю.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области, муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Каргинское сельское поселение» Вешкаймского района Ульяновской области, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что её родителям ФИО4, умершему ***, ФИО5, умершей ***, принадлежали земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в размере 7,89 га, по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, СХПК «им. Кирова». ФИО4 также принадлежал земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ..., площадью 2150 кв.м. Истцом пропущен срок на принятие наследства по уважительной причине, в связи с заболеванием. Вместе с тем, истец принял меры к сбережению наследства, забрала документы и ценности. Ссылаясь на ст.ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ истец просила восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности на вышеуказанные земельные участки.
Представитель ответчика, муниципального учреждения администрация муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области в судебное заседание не прибыл, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, указала, что на наследственное имущество не претендует (л.д. 179).
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ППК «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по его доводам.
Суд полагает возможным, с учетом мнения участников процесса, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
В силу части 2 данной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что спорными объектами по данному делу являются:
- две доли в праве общей долевой собственности в размере 7,89 га на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 16 723 000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, СХПК «им. Кирова»;
- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ..., площадью 215 000 кв.м.
Право собственности на указанные земельные доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения принадлежат ФИО4 и ФИО5 на основании свидетельств на право собственности на землю от 06.04.1995 серии № и № соответственно (л.д. 131-134).
Земельный участок по адресу: ..., находится в собственности ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 20.10.1982 № 201, выданным на основании решения малого совета Каргинского с/совета от 12.06.1992 №12. Участок состоит на кадастровом учёте, как ранее учтённый, с 30.12.2003, постановлением администрации МО «Каргинское сельское поселение» от 22.01.2025 № 29 присвоен адрес (л.д. 42, 187, 200, 201).
Согласно свидетельству о рождении истец ФИО2 является дочерью ФИО4 и ФИО5 (л.д. 40).
Согласно свидетельству о смерти от 27.09.1999 № ФИО4 умер *** (л.д. 33, 104).
Как следует из наследственного дела №, предоставленного нотариусом нотариального округа Вешкаймский район Ульяновской области, после смерти ФИО4 его супруга ФИО5 в 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на наследственное имущество супруга, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, земельную долю в СХПК «им. Кирова» Вешкаймского района в праве общей долевой собственности в размере 7,89 га на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 109, 117-118, 127).
В силу приведенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что, обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО5 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО4, в том числе на принадлежащие умершему спорные земельную долю и земельный участок.
ФИО5 умерла ***, сын наследодателей ФИО6 умер 02.02.2019 (л.д. 103, 199).
Как следует из ответа нотариальной палаты Ульяновской области наследники с заявлением о принятии наследства ФИО5 к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось.
Наследниками ФИО5 первой очереди являются: ее дети – ФИО2, ФИО3
После смерти ФИО5 её дочь ФИО2 заявление нотариусу о принятии наследства не подавала, однако в течение 6-месячного срока несла и продолжает нести расходы по содержанию земельного участка, использует и обрабатывает его, оплачивает за коммунальные услуги за дом на земельном участке, принимает меры по сохранению наследственного имущества.
Вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели А.., Н.
Наследник ФИО3 наследство не принимала, на долю наследственного имущества не претендует.
Таким образом, ФИО2 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО5 в силу закона. Другие наследники с заявлением о вступлении в наследство на наследственное имущество не обращались, сведений о совершении ими действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершали. Доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 вступила в права наследования по закону, иные наследники наследство не принимали, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ..., площадью 215 000 кв.м., в порядке наследования подлежит признанию за ФИО2
Следовательно, исковые требования в данной части являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания права собственности на спорные земельные доли за ФИО2
Согласно истребованным судом выпискам из ЕГРН, а также копиям материалов дела правоустанавливающих документов, принадлежавшие ФИО5 земельные доли (в том числе полученная в порядке наследования после смерти супруга ФИО4) проданы на основании договоров купли продажи от 26.06.2008, право ФИО5 прекращено 03.07.2008 и 08.06.2009.
Таким образом, указанные земельные доли на момент смерти ФИО5 в наследственной массе отсутствовали, а потому в этой части иск ФИО2 удовлетворению не подлежит.
Оценивая требования истца о восстановлении срока на принятие наследства суд полагает, что правовые основания для их удовлетворения отсутствуют. В ходе рассмотрения данного дела установлено фактическое принятие наследство ФИО2 после смерти матери ФИО5, принявшей, в свою очередь, в установленном порядке наследство путём подачи заявления нотариусу после смерти ФИО4
Руководствуясь ст. ст. 218, 254, 1111, 1152, ГК РФ, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Признать за ФИО2 (паспорт серии №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ..., площадью 215 000 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти ФИО4.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок.
В удовлетворении иска ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности в размере 7,89 га на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, СХПК «им. Кирова», отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья К.В. Мерзляков
Решение изготовлено в окончательной форме 04 марта 2025 года.