РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Белянковой Е.А.,

при секретаре – Мосуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3593/22 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2018 года между АО ЮниКредитБанк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 1 705 000 рублей, сроком на 59 месяцев, процентная ставка по кредиту составила – 12,9% годовых, размер ежемесячного платежа – 38 706,76 руб., день погашения – 20 число каждого месяца, дата последнего платежа – 21.08.2023 года.

06.11.2020 г. между АО ЮниКредитБанк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № 641/33/20, на основании которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1 836 923,41 рубля.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 1 836 923,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 384,62 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30.08.2018 года между АО ЮниКредитБанк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 1 705 000 рублей, сроком на 59 месяцев, процентная ставка по кредиту составила – 12,9% годовых, размер ежемесячного платежа – 38 706,76 руб., день погашения – 20 число каждого месяца, дата последнего платежа – 21.08.2023 года.

06.11.2020 г. между АО ЮниКредитБанк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № 641/33/20, на основании которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1 836 923,41 рубля.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 21.11.2019 г. по 16.11.2020 г. составляет 1 836 923,41 рубля.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, ответчиком расчет не оспорен.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 21.11.2019 г. по 16.11.2020 г. в размере 1 836 923,41 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 17 384,62 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору за период с 21.11.2019 г. по 16.11.2020 г. в размере 1 836 923,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины 17 384,62 руб., а всего 1 854 308,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 14 июня 2022 года.