УИД 16RS0022-01-2025-000242-85

Дело № 2-10343/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 октября 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Домрачевой В.А.

при секретаре судебного заседания Голубевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ижица Финанс» к ФИО1 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ижица Финанс» обратилось в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов по статье 395 ГК РФ за период с 28 июня 2016 года по 22 февраля 2023 года в размере 67 623 руб. 32 коп., с возмещением расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов по оплате юридической помощи в размере 10 000 руб., указав в обоснование, что 15 апреля 2013 года между ПАО АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №25014001750713, по которому ответчиком был получен кредит. Судебным приказом мирового судьи от 28 июня 2016 года с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору, который был предъявлен в Муслюмовское РОСП, где заведено исполнительное производство, оконченное фактическим исполнением. В рамках принудительного исполнения судебного акта с ответчика в пользу истца взыскано 163 934 руб. 78 коп. 23 апреля 2021 года между Банком и истцом был заключен договор уступки права требования, по которому права требования задолженности перешли к истцу. Определением суда от 4 июля 2022 года была произведена замена взыскателя на истца. Полагают, что за пользование кредитными средствами подлежат взысканию проценты.

Определением Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 14 июля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Ижица Финанс» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ передано по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Представитель истца в суд по извещению не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 28 июня 2016 года с ответчика в пользу ПАО АИКБ «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 161 717 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 217 руб. 18 коп.

6 октября 2016 года судебным приставом – исполнителем на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 28 июня 2016 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство (л.д.36).

23 апреля 2021 года между ПАО АИКБ «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и АО «Ижица Финанс» заключен договор уступки права требования №2021-5013/25, согласно которому права требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешли к истцу (л.д. 7-9).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 4 июля 2022 года произведена замена взыскателя с ПАО «Татфондбанк» на АО «Ижица Финанс» (л.д. 20).

Из выписок по счетам усматривается, что ответчик частично погашала задолженность, окончательно задолженность погашена 22 февраля 2023 года (л.д. 12-14, 37-41).

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 июня 2016 года по 22 февраля 2023 года.

Из расчета истца следует, что проценты за указанный период составляют 67 623 руб. 32 коп. (л.д. 11).

Суд принимает данный расчет, поскольку он произведен верно, с учетом частичных погашений.

Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представила, как и не представила доказательства оплаты процентов.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, которые суд с учетом требований разумности, категории спора, количества участия представителя в судебном заседании, объема предоставленных услуг, а также отсутствия возражений ответчика, полагает возможным определить к взысканию в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Ижица Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу акционерного общества «Ижица Финанс» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 623 (шестьдесят семь тысяч шестьсот двадцать три) рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Домрачева В.А.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года.

Судья: подпись