Дело № 2-483/2024

УИД 75RS0025-01-2023-002733-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Панова В.В.,

при секретаре Макаровой В.С.,

с участием помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Некипеловой Н.А.,

представителей истицы Дамбиевой Даши-Ханды – ФИО2, ФИО3 на основании доверенностей от 10.07.2023, 20.10.2023,

представителя ответчика ФИО4 – адвоката Томилина В.В. на основании удостоверения №721 от 15.03.2017, выданного Управлением Министерства юстиций Российской Федерации по Забайкальскому краю и ордера №351365 от 15.12.2023,

представителя АО «СОГАЗ», ФИО5 на основании доверенностей от 20.02.2024, 20.07.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11-Х. к ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края», отделу Военного комиссариата Забайкальского края по Читинскому району, Войсковой части №№, АО «СОГАЗ», Министерству обороны Российской Федерации, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании фактическим воспитателем военнослужащего, признании права на социальные и страховую выплату в связи с гибелью военнослужащего, признании не приобретшим права на социальные и страховую выплату в связи с гибелью военнослужащего,

установил:

первоначально ФИО1 Д-Х. обратилась в Читинский районный суд Забайкальского края с заявлением об установлении юридически значимого факта – нахождении на иждевении.

В обоснование заявления ФИО1 Д-Х. указала, что возникла необходимость в установлении факта нахождения ФИО1 Д-Х. на иждивении у внука ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализаций права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

С 2020 года она проживала совместно со своим внуком ФИО9 по адресу: <адрес>

Его родители: ФИО8 и ФИО10 расторгли в ДД.ММ.ГГГГ году. С тех пор о месте жительства ФИО8 ничего не известно, в воспитании сына отец участия не принимал, не заботился о его физическом и нравственном воспитании. Материальной помощи не оказывал.

После развода, родителей ФИО9 проживал вместе со своей бабушкой ФИО11 и матерью ФИО12, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, вся ответственность за воспитание внука легла на плечи бабушки.

С 2013 г. по 2016 г. ФИО9 служил по контракту во внутренних войсках <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. проходил военную службу в г.Чита, в июне ДД.ММ.ГГГГ г. подписал контракт и был направлен для участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, где ДД.ММ.ГГГГ погиб при исполнений служебных обязанностей.

С момента смерти ее дочери ФИО12 и до момента смерти ее внука ФИО9 они проживали вместе, когда внук достиг совершеннолетия, стал помогать ей на протяжении всех лет совместного проживания внук обеспечивал ее питанием, одеждой, медицинскими услугами, лекарствами. Все расходы осуществлялись за счет несопоставимо дохода А, чем ее доходы, он обеспечивал для нее высокие стандарты питания, медицинского обслуживания, отдыха, необходимые по медицинским показаниям, заботился и оберегал, она полностью находилась на его иждивении. Все эти годы она проживала с внуком одной семьей и вела с ним совместное хозяйство.

Родители внука: ФИО12 и ФИО8 расторгли брак, ДД.ММ.ГГГГ. После развода родителей внук стал проживать с ней до совершеннолетия по адресу: <адрес>

Родители в воспитании сына участия не принимали, не заботились о его физическом и нравственном воспитании, материальной помощи не оказывали. ФИО12 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. О месте жительства ФИО8 с момента развода (ДД.ММ.ГГГГ не известно.

Какой - либо поддержки в том числе материальной от иных лиц и других источников дохода, кроме собственных в период воспитания внука она не имела. 09.09.2019 брак между ФИО9 и ФИО4 расторгнут, от брака остались двое несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактически она осуществляла воспитание и содержание ФИО9 период с ДД.ММ.ГГГГ г. (до достижения совершеннолетия).

В ходе рассмотрения дела Читинским районным судом Забайкальского края заявитель ФИО1 Д-Х. изменила требования, на исковые, которые были приняты судом к рассмотрению, истица просила признать ФИО11-Х. фактическим воспитателем ФИО9 и признать за ФИО11-Х. право на получение выплаты, в связи со смертью военнослужащего ФИО9

Далее материалы дела переданы Читинским районным судом Забайкальского для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы.

В ходе рассмотрения дела в Ингодинском районном суде г. Читы истица, уточнив требования, просила признать ее фактическим воспитателем ФИО9, в связи с его смертью, признать за ней право на получение единовременной выплаты единовременного пособия, право на страховую сумму, признать ФИО8 не приобрётшим право на выплаты, предоставляемые членам семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы после гибели ФИО9

Истица ФИО1 Д-Х. в суд не явилась, обеспечила явку представителей – ФИО2, ФИО3, которые исковое требования поддержали.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах малолетних ответчиков ФИО7, ФИО6, в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя – адвоката Томилина В.В., который полагал, что в случае признания ФИО8 не приобретшим право на выплаты, предоставляемые членам семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы после гибели ФИО9, права ФИО4 нарушены не будут.

ФИО4 также направила суду письменные пояснения, из которых следует, что она состояла в браке с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. От брака остались двое несовершеннолетних детей: ФИО6 и ФИО7 ФИО9 ей рассказывал, что с ДД.ММ.ГГГГ до наступления совершеннолетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ г.) его воспитывала и содержала бабушка ФИО11-Х.. Родители ФИО12 и ФИО8 его воспитанием и содержанием не занимались, после развода, мать ФИО12 уехала на постоянное место жительства в <данные изъяты> материальную помощь на его содержание бабушке ФИО11-Х. не оказывала, о месте жительства ФИО8 с момента развода (ДД.ММ.ГГГГ г.) не известно, жили на денежные средства, которые зарабатывала бабушка, держали хозяйство, выращивали овощи. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения специальной военной операции на территории <адрес> ФИО9 погиб. Ей, как законным представителем несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, использовано право на получение единовременной выплаты, связанной с гибелью (смерти) военнослужащего.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ», ФИО5 с исковыми требованиями не согласился, по основаниям, изложенных в отзыве на исковые требования, из которых следует, что между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен Государственный контракт во исполнение Закона № 52-ФЗ. Также, между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено соглашение об осуществлении в 2022-2023 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей. Предметом соглашения являлось осуществление в 2022-2023 выплат военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам призванным на военные сборы, и членам их семей единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 306-ФЗ. АО «СОГАЗ», рассмотрев документы на выплату страховой суммы и единовременного пособия в связи со смертью <данные изъяты> ФИО9, погибшего на СВО ДД.ММ.ГГГГ, было выплачено по 1/3 части страховой суммы и 1/3 части единовременного пособия двум его несовершеннолетним детям ФИО6, и ФИО7 Письмом от 22.12.2023 АО «СОГАЗ» проинформирована войсковая часть № что 1/3 доля страховой суммы и 1/3 доля единовременного пособия, причитающиеся отцу военнослужащего, будут зарезервированы до поступления в АО «СОГАЗ» документально подтвержденной информации о нем. Нет сведений о признании его утратившим право на получение доли на получение страховой суммы и единовременного пособия по факту гибели ФИО9 До настоящего времени такие документы в адрес АО «СОГАЗ» не поступали. Истица ФИО1 Д-Х. не может быть признана фактическим воспитателем. Мать погибшего ФИО9 – ФИО12 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, на этот момент ФИО9 достиг возраста <данные изъяты> года. В первоначальном заявлении указано, что Дамбаеваа Д-Х. находилась на иждевении ФИО9 на протяжении многих лет, то есть истица не могла содержать внука. Сведений о том, что мать погибшего была лишена либо ограничена в родительских правах, не имеется.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации суду сообщил, что в соответствии с государственный контрактом, заключенным между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, производится страховая выплата, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» № 52-ФЗ от 28 марта 1998 г. При вынесении судом решения необходимо выяснить, действительно ли ФИО11 воспитывала и содержала ФИО9 в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, при том обстоятельстве, что ФИО9 также проживал совместно со своей матерью. Следует выяснить, действительно ли биологический отец ФИО9 уклонялся от выполнения родительских обязанностей. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» просил отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело в отсутствие представителя данного юридического лица.

Ответчик отдел военного комиссариата Забайкальского края по Читинскому району, третье лицо войсковая часть № явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик ФИО8 в суд не явился, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение помощника прокурора Ингодинского района г. Читы, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 N 52-ФЗ.

В силу ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 2, 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере <данные изъяты> руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).

С учетом индексации, установленной Постановлением Правительства РФ от 24.12.2021 № 2458 на 2022 год страховая сумма составляет - <данные изъяты>.

Правовые основания для выплаты единовременных пособий установлены так же статьей 3 Федерального Закона от 07.11.2011 № 306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» - так, в соответствии с пунктом 8 названной статьи, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере <данные изъяты>. С учетом индексации, установленной Постановлением Правительства РФ от 24.12.2021 № 2458 на 2022 год единовременное пособие составляет - <данные изъяты>.

В силу ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются:

1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;

2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере <данные изъяты> в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен Государственный контракт на оказания услуг по обязательному государственному страхованию в 2022-2023 годах жизни и здоровья военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного горда после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - Государственный контракт).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования в рамках Государственного контракта установлены в соответствии с положениями Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

Также, во исполнение условий раздела XVIII Государственного контракта, между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено Соглашение об осуществлении в 2022-2023 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей (далее - Соглашение). Предметом Соглашения являлось осуществление в 2022-2023 выплат военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Из материалов дела усматривается, что военнослужащий ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб при выполнении обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГГГ на территории с<данные изъяты> участвуя в специальной военной операции.

Согласно свидетельству о рождении № родителями ФИО9 являются: ФИО8 и ФИО12

Матерью ФИО12 является ФИО1 Д-Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла.

ФИО9 является отцом ФИО6 и ФИО7

По данным администрации сельского поселения «Шишкинское» и директора МОУ СОШ с. Шишкино, ФИО9 проживал с бабушкой по материнской линии ФИО1 Д-Х., которая вырастила его и воспитывала. Когда А вырос, бабушка находилась на его иждевении. Мать ФИО12 воспитанием ФИО9 не занималась., какой-либо поддержки не оказывала.

Свидетель ФИО13 суду показал, что с ФИО9 он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ году. А говорил, что у него была мама, всегда отзывался хорошо, отца не знал, вырос один, воспитывала мама. У А были дяди, тети, бабушки. Андрей рассказывал, что он проживал с мамой. А ему показывал, где он жил, где учился, жил он в селе <данные изъяты>. ФИО1 проживала в деревне в <данные изъяты>. А жил с мамой, а бабушка жила с мужем, когда он еще был жив. А ему не говорил, что он проживал с бабушкой, говорил, что он жил с мамой.

Свидетель ФИО14 суду показал, что ФИО9 он знал ранее. В 2003-2008 годах он жил с бабушкой.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО12 родила мальчика, спустя время она оставила А - своего сына с бабушкой и дедушкой. А было 2 года. Б позвали в Улан-Удэ. Спустя время А пошел в школу, где жили бабушка и дедушка. Мама А не помогала, любила выпивать. А вырос с бабушкой и тетей. С двухлетнего возраста бабушка воспитывала А. Несколько раз мама Андрея приезжала в деревню. Бабушка с А приехали в гости к маме и вернулись, так как ребенка не могла оставить из-за того, что у мамы А не было условий для проживания с сыномА закончил 10 классов в <данные изъяты>. Проживал по адресу <адрес>. Бабушка на пенсию одевала А Помогала тетя Андрея, они помогали. Балголму лечили от алкоголизма. После армии А привез свою маму. Бабушка не хотела лишать маму А родительских прав. Бабушка на А ничего не получала. У нее была только пенсия <данные изъяты> тысяч рублей. После армии А продолжал жить с бабушкой. Мама А жила с подругой. Ей не известно, где отец А. У Б не было своего жилья она была прописана с бабушкой.

Свидетель ФИО16 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он вступил в брак с ФИО17. Он приехал в деревню работать, остался там жить. А жил с бабушкой, ходил в сад, школу, после школы ушел в армию. После армии привез свою маму в деревню. Женился в ДД.ММ.ГГГГ году на Найданвой в ДД.ММ.ГГГГ году родился сын. Бабушка воспитывала А с 3 лет. Бабушка держала хозяйство. А оказывал материальную помощь бабушке, часто помогал. Мама А не помогала бабушке. В 2000 годы Б проживала в <адрес> у подружки. А приехал за мамой и привез ее в деревню, обустроил ей дом. А учился в школе в селе <данные изъяты>

Свидетель ФИО18 суду показала, что ФИО1, как бабушка воспитывала А с ДД.ММ.ГГГГ года, с двух лет мама А уехала в <данные изъяты>. До двух лет мама была с А. Отец А не занимался его воспитанием. Бабушка А работала <данные изъяты> в совхозе. С ДД.ММ.ГГГГ годы работали с ФИО1. А с рождения проживал <адрес> У ФИО1 были дети, жили отдельно. В детский сад А не ходил. Пошел в школу в с. <данные изъяты>, потом ушел в армию. Мама А не жила и не появлялась в <данные изъяты>. Мать А выпивала, приводила мужчин. А помогал бабушке, купил квартиру в <данные изъяты> До двух лет мама А воспитывала сына, потом уехала. Иногда приезжала.

Свидетель ФИО19 суду показал, что ФИО9 родился в <данные изъяты>, вырос там. Б.Б. жила с мамой. Вышла замуж в <данные изъяты>, прожила там недолго. Когда Б уезжала, А жил с бабушкой. Когда Б вернулась с <данные изъяты>, проживала с мамой. С <данные изъяты> вернулась одна. Говорили, что родила и вернулась в село, прожила в <данные изъяты> около двух месяцев. Б жила в селе <данные изъяты> с мамой, периодически уезжала, и приезжала. А жил с бабушкой, и с мамой Б, когда Б уезжала, А жил с бабушкой. Т. он не знает, его не видел в селе. Ему не известно, работала Б или нет. ФИО8 не помогал сыну. А в младенчестве жил с бабушкой, когда женился, уехал. А воспитывала бабушка. А посещал школу в с. <данные изъяты>. Бабушка обеспечивала А

Свидетель ФИО20 суду показала, что ФИО9 родился в с<данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году. Ее дочь и А одноклассники. Когда родился А, он проживал со своей мамой. Затем они уехали в <данные изъяты>, по слухам мать А начала пить, за ним приехала бабушка и забрала А Жил А с бабушкой, братьями по <адрес> Когда А приехал в <данные изъяты> он жил с двух лет с бабушкой безвыездно. Бабушка ходила на собрания. Когда А закончил школу, его проводили в армию. Отца А она никогда не видела и кто отец ей не известно. А ходил в сад, закончил 11 классов, ушел в армию. Мать А иногда приезжала в <данные изъяты>, воспитанием сына она не занималась, приезжала в гости. Приезжала очень редко, погостит и уедет.

Свидетель ФИО21 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году Б вышла замуж за ФИО8 Прожили около двух месяцев. Жили они в <данные изъяты>, снимали квартиру вдвоем. У Б не было детей. Совместных детей у Б и Т. не было. Т. рассказывал, что встретил Б в <данные изъяты>, она работала вахтером, и с ней сидел ребенок, он спросил чей ребенок, она сказала ее, записала на него (ФИО8), так как они в браке. Т. никакой помощи не оказывал, в деревню не приезжал.

С учетом изложенного суд приходит к вводу о том, что ФИО9 с двухлетнего возраста и до достижения совершеннолетнего возраста (более 5 лет) находился на воспитании и содержании истицы ФИО1 Д-Х. Родители ФИО9: ФИО8 и ФИО12 в воспитании и содержании участия не принимали, устранились от возложенных на них законом родительских обязанностей.

Гибель ФИО9 при исполнении обязанностей военной службы признана страховым случаем, что сторонами не оспаривалось.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абз. 1, 2 п. 1 ст. 63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей (п. 1 ст. 71 СК РФ).

Из вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 ГК Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы.

Законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате в том числе его родителям. Это страховое обеспечение входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страхового случая, включая причиненный материальный и моральный вред. Цель названной выплаты - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Показания свидетеля ФИО13 о том, что со слов ФИО9 он знает, что его воспитывала мать, не влияют на выводы суда о том, что именно истица была фактическим воспитателем ФИО9, что подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств: данными администрации муниципального образования по месту жительства ФИО9, с места его учебы, показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21

Поскольку ФИО8 уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию сына, не заботился о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, достойное содержание сына не обеспечил, то он не приобрел право на выплаты причитающиеся ему, как родителю, погибшего военнослужащего ФИО9

ФИО1 Д-Х. достигла <данные изъяты> возраста.

С учетом изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО11-Х. удовлетворить.

Признать ФИО11-Х. фактическим воспитателем ФИО9.

В связи с гибелью военнослужащего ФИО9, признать за ФИО11-Х. право:

- на выплату единовременного пособия, предусмотренной ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих";

- единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей"

- получение страховой суммы, предусмотренной ч. 3 ст. 2 ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ Федеральный закон от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2024) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации"

Признать отсутствующим у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплаты причитающиеся ему, как родителю, погибшего военнослужащего ФИО9.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Панов

В окончательной форме решение изготовлено 18.09.2024.