Дело № 1-312/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Форсюка Р.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Миргалаулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 25.12.2008 Лысьвенским городским судом Пермского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 12.02.2016 по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 01.02.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 16 дней; постановлением Пермского районного суда Пермского края от 18.09.2017 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года 2 месяца 16 дней; освобожден 23.04.2019 по постановлению Соликамского городского суда от 10.04.2019 с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 7 месяцев 11 дней; наказание отбыто 20.11.2019;

- 07.10.2021 Пермским районным судом Пермского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; освобожден 04.02.2022 по отбытии срока наказания;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу содержащегося с 16.08.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 14.01.2022, вступившим в законную силу 29.01.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования «Пермский муниципальный район».

Решением Пермского районного суда Пермского края от 22.11.2022, вступившим в законную силу 07.12.2022, установленные ФИО1 административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору.

08.02.2022 ФИО1 прибыл в Отдел МВД России по Пермскому району для постановки на учет, ему были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст.314.1 УК РФ, при этом местом жительства и пребывания он указал адрес: <адрес>.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пермскому району от 12.07.2022, вступившим в законную силу 06.09.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; штраф оплачен 19.11.2022.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 03.08.2022, вступившим в законную силу 16.08.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 05.08.2022, вступившим в законную силу 16.08.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края, мировым судьей судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 19.08.2022, вступившим в законную силу 30.08.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ФИО1, зная, что согласно судебному решению в отношении него установлен административный надзор с ограничениями, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 35 минут 04.04.2023 умышленно не соблюдал установленное ему судом административное ограничение, а именно отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства, по адресу: <адрес>, при этом 04.04.2023 в 23 часа 35 минут он находился в общественном месте на улице у <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 05.04.2023, вступившим в законную силу 18.04.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, в период с июля 2022 года по 04.04.2023 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил, следует что он проживает в <адрес>32, с матерью ФИО2 №3 14.01.2022 по решению Чусовского городского суда Пермского края в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. 02.11.2022 по решению Пермского районного суда Пермского края административные ограничения были дополнены. В 2022 - 2023 г.г. он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 04.04.2023 дома он употреблял спиртные напитки, около 23.00 ч. пошел в магазин и, возвращаясь домой, у <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Он был освидетельствован на состояние опьянения в наркологическим диспансере <адрес> и было установлено состояние опьянения. По данному факту он привлечен а административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.91-93).

Вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами и показаниями свидетелей:

- решением Чусовского городского суда Пермского края от 14.01.2022, вступившим в законную силу 29.01.2022, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования «Пермский муниципальный район» (л.д. 8-9);

- решением Пермского районного суда Пермского края от 22.11.2022, вступившим в законную силу 07.12.2022, согласно которому ранее установленные ФИО1 административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору (л.д. 10-11);

- графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.02.2022, от 15.12.2022 согласно которым ФИО1 установлены дни прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Пермскому району (л.д. 13, 17);

- регистрационным листом, в котором указано о явках поднадзорного лица - ФИО1 в органы полиции в период с 08.02.2022 (л.д. 14);

- предупреждениями от 04.02.2022 и 27.12.2022 и подпиской от 08.02.2022, согласно которым ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и последствиями их нарушения (л.д. 15, 16, 18);

- рапортом участкового уполномоченного полиции отдела МВД России «Пермский» ФИО6 от 04.04.2023, из которого следует, что 04.04.2023 г. в 23:35 часов был замечен ФИО1, который находился в общественном месте - у дома в <адрес> признаками алкогольного опьянения (л.д. 19);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1059, согласно которому 05.04.2023 в 01-33 час. ФИО1 освидетельствован врачом-наркологом, у него установлено состояние опьянения (л.д. 25);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 05.04.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; постановление вступило в законную силу 18.04.2023, (л.д. 27);

- постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пермскому району от 12.07.2022, вступившим в законную силу 06.09.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 68);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 03.08.2022, вступившим в законную силу 16.08.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 70);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 05.08.2022, вступившим в законную силу 16.08.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 71-72);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края, мировым судьей судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 19.08.2022, вступившим в законную силу 30.08.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 76-77);

- справкой ОиАЗ ОМВД России «Пермский», из которой следует, что административный штраф в сумме 1000 рублей, назначенный ФИО1 по постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России по Пермскому району, оплачен 19.11.2022 (л.д. 62-67);

- справкой из ИВС отдела МВД России «Пермский» от 19.06.2023, из которой следует, что ФИО1 административные аресты по постановлениям мировых судей от 03.08.2022, от 05.08.2022 и от 19.08.2022 отбыл (л.д. 78).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №1 следует, что она проходит службу в Отделе МВД России «Пермский» в должности инспектора по осуществлению и организации административного надзора. 08.02.2022 в ОМВД России по Пермскому району на профилактический учет был поставлен ФИО1 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения. Осужденный сообщил, что будет проживать в <адрес>32. В 2022-2023 г.г. Машанов неоднократно совершал несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в связи с чем неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 04.04.2023 г. около 23 часов 35 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками полиции в общественном месте по адресу: <адрес>, и по данному факту 05.04.2023 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.98-100).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №2 следует, что в период с 31.01.2023 г. по 30.05.2023 г. он проходил службу в ОМВД России «Пермский» в должности участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН, обслуживал территорию <адрес>, и дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 №1 (л.д.105-107).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №3 следует, что ФИО1 является ее сыном. В отношении него установлен административный надзор. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, установленные судом ограничения постоянно нарушает, не всегда находится дома в период с 22.00 часов до 06.00 часов. В ходе употребления спиртных напитков он уходит из дома, может на улице находится в состоянии алкогольного опьянения. 04.04.2023 ФИО1 дома употреблял спиртные напитки, около 23.00 часов ушел из дома. После этого к ним домой с целью проверки ФИО1 по месту жительства пришли сотрудники полиции (л.д.104).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении указанного преступления.

Судом установлено, что ФИО1, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор, проживая в <адрес>32, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 35 минут 04.04.2023 умышленно не соблюдал установленное административное ограничение, а именно отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства, по вышеуказанному адресу, одновременно с этим 04.04.2023 года в 23 часа 35 минут он находился в общественном месте у <адрес> в состоянии опьянения, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Данные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО10, признательными показаниями самого ФИО1 в ходе предварительного расследования, которые согласуются между собой.

Суд исключает из обвинения ФИО1 излишнее указание на привлечение его к административной ответственности по постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку данное обстоятельство не относится к объективной стороне состава преступления и для юридической квалификации не имеет значения.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, с марта 2016 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии зависимости», по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2529 от 27.06.2023 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом не страдает в настоящее время, а у него имеется синдром зависимости от алкоголя средней стадии (F-10.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном, систематическом употреблении спиртных напитков, запойное пьянство, утрата ситуационного и количественного контроля, сформированность всех видов зависимости, абстинентного синдрома, агрессивного поведения в состоянии опьянения, изменения личности в виде огрубленности эмоций, узкого круга интересов. Однако указанные изменения психики выражены у него не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний ФИО1 был вне какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных права и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера Машанов не нуждается (л.д. 110-111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности у его матери и оказание ей помощи в быту.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об активном способствовании ФИО1 расследованию преступления, судом не установлено. Его подробные признательные показания в период предварительного расследования суд учитывает в составе смягчающего обстоятельства «признание вины в совершении преступления».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом, принимая во внимание небольшую тяжесть преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения к труду, в связи с чем считает возможным на основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев.

На основании ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание заменить принудительными работами сроком 7 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде. Освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 16.08.2023 по 30.08.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы осужденный следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.ч. 4 - 5 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный подлежит объявлению в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Разъяснить осужденному, что на основании ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: подпись Е.В.Бендовская

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-312/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-002977-51