Дело №2-5048/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2025 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска:
в лице судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Завод Легких Строительных Панелей" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы,
устаНовил:
ООО "Завод Легких Строительных Панелей" обратилось с иском, в котором просит, взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Завод Легких Строительных Панелей" задолженность в сумме 752 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 040 рублей.
Иск мотивирован тем, что между Истцом и Ответчиком 29.12.2022 года заключен договор подряда № на строительство объекта по эскизному проекту (индивидуальный жилой дом). Стоимость объекта строительства составила 3 552 000 (три миллиона пятьсот пятьдесят две тысячи)рублей.
Ответчиком за строительство объекта оплачено 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей.
В соответствии с п. 3.1.4 Договора, окончательный расчет в размере 817 000 руб. оплачивается в течение двух рабочих дней с момента подписания промежуточного акта по устройству кровли Объекта. Указанный акт был подписан сторонами не позднее 06.12.2023 года.
При таких обстоятельствах, обязанность по оплате оставшейся суммы у Ответчика возникла 08.12.2023 года.
С учетом оплаченной суммы задолженность Ответчика составит 752 000 рублей. Однако Ответчик до настоящего времени задолженность не оплатил. В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Работы по строительству дома выполнены в полном объеме, акты выполненных работ подписаны без замечаний, дом поставлен на кадастровый учет.
Однако, Ответчиком до настоящего времени работы в полном объеме не оплачены.
Представитель ООО "Завод Легких Строительных Панелей" ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не направил.
Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ООО "Завод Легких Строительных Панелей" и ФИО1 29.12.2022 года заключен договор подряда № на строительство объекта по эскизному проекту (индивидуальный жилой дом). Стоимость объекта строительства составила 3 552 000 (три миллиона пятьсот пятьдесят две тысячи)рублей.
ФИО1 за строительство объекта оплачено 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей.
В соответствии с п. 3.1.4 Договора, окончательный расчет в размере 817 000 руб. оплачивается в течение двух рабочих дней с момента подписания промежуточного акта по устройству кровли Объекта. Указанный акт был подписан сторонами не позднее 06.12.2023 года.
При таких обстоятельствах, обязанность по оплате оставшейся суммы у Ответчика возникла 08.12.2023 года.
С учетом оплаченной суммы задолженность Ответчика составила 752 000 рублей. Однако Ответчик до настоящего времени задолженность не оплатил.
В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Работы по строительству дома выполнены в полном объеме, акты выполненных работ подписаны без замечаний, дом поставлен на кадастровый учет.
Согласно cт. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
ФИО1 построенный объект принят, что подтверждается актом осмотра здания от 29.08.2024. Кроме того, согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 объект недвижимости поставлен на кадастровый учет.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик ФИО1 доказательств опровергающих доводы искового заявления не представил, возражений относительно расчета, своего контррасчета не направил.
Суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 20 040 руб.
Руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "Завод Легких Строительных Панелей" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Завод Легких Строительных Панелей" задолженность в сумме 752 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 040 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2025 года.
Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-5048/2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 54RS0006-01-2025-003854-11
секретарь с/заседания
М.И. Елисеева