УИД: 66RS0011-01-2022-002597-65

№ 2-323/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 19 апреля 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к

Администрации Каменск-Уральского городского округа,

Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа»,

ФИО2,

ФИО3,

о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Администрации Каменск-Уральского городского округа, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», ФИО2, ФИО3, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении, с учетом уточнения (л.д. 103), истец просит:

- признать право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м.;

- указать, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что у них с братом была договоренность, что он оформляет наследство на жилой дом с земельным участком в <адрес>, а сам истец оформляет собственность на квартиру в г. Каменске-Уральском. Ему известно, что брат предпринимал меры к реализации жилого дома, но результат неизвестен. Указал, что желает принять все наследственное имущество.

После перерыва истец ФИО1 представил заявление о прекращении производства по делу в части требований о признании права собственности на жилой дом с земельным участком, просил продолжить судебное заседание в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества. Поскольку иные наследники не заявили о своих правах, истец имеет право на все наследственное имущество после смерти его отца.

После перерыва, просил судебное заседание продолжить в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Каменск-Уральского городского округа в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указал, что жилое помещение по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не числится, муниципальной собственностью не является. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием доказательств уважительности пропуска срока принятия наследства.

Представитель ответчика Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв на иск, указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является, в реестре муниципального имущества не числится.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что истец содержал спорную квартиру и вносил платежи за нее. Она общалась с бабушкой, которая проживала в квартире до ее смерти, от нее ей известно, что платежи производит истец и у нее претензий по поводу содержания квартиры не имеется. Сама она по завещанию наследство не оформляла, в настоящее время мер к его принятию не предпринимает. Как собственник имущества она себя не проявляла, расходы на наследственное имущество не несла, фактически его не принимала. Брат ФИО3 ей сообщил, что также не желает претендовать на наследство деда. Ей также известно, что ее отец отчуждал дом с земельным участком в <адрес>, однако обстоятельств сделки ей неизвестно, как оформлялись документы она не знает, была ли завершена сделка по отчуждению имущества также не знает. Не возражает, если наследственное имущество получит истец.

После перерыва в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску суду не представил.

Представитель третьего лица Каменск-Уральский отдел Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску суду не представил.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец просит признать право собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Истец, ФИО1 является наследником по завещанию после смерти К.. Наследниками по завещанию после смерти К. также являются ФИО2, А. (л.д. 36-43).

Согласно завещанию от 10 ноября 1993 года К. завещал принадлежащее ему имущество: <адрес>- ФИО1, ФИО2; жилой дом, находящийся в <адрес> – ФИО1, А. (л.д. 38).

Согласно договору передачи квартиры в собственность от 19 апреля 1993 года, жилое помещение по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит К. (л.д. 54-55).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

16 мая 1994 года умер К. (л.д. 11).

По правилам статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель относится к наследникам первой очереди и имеет право на оформление наследственных прав.

Наследниками по закону после смерти К. являются: сын ФИО1, сын А. (л.д. 64).

Наследниками по завещанию после смерти К. являются ФИО1, А., ФИО2 (л.д. 38).

16 июля 2020 года умер А..

Наследниками по закону после смерти А. являются ФИО3, ФИО2, И.. И., ФИО2 обратились к нотариусу с заявление об отказе от причитающейся доли на наследство, после смерти А..

В силу части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, ФИО3, ФИО2 являются наследниками по праву представления после смерти своего деда К. в той доле, которую мог бы получить их умерший отец А..

Из положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и в случае, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что из трех наследников по закону, имеющих право наследовать после смерти наследодателя К., фактически совершил действия по принятию наследства только ФИО1, который фактически пользовался квартирой, нес расходы по ее содержанию, предоставлял эту квартиру в пользование своей матери, т.е. распоряжался наследственным имуществом. Из чего следует, что истец фактически принял наследственное имущество и осуществлял в отношении него права собственника. Ответчики ФИО3 и ФИО2 фактических действий по принятию наследственного имущества не совершили, их отец А. при жизни также не совершил действий по принятию наследственного имущества, ни юридически, ни фактически. В настоящее время ответчики ФИО3 и ФИО2 не претендуют на наследственное имущество после смерти деда К. В период судебного разбирательства о наличии намерений оспорить право истца на наследственное имущество не заявили, из чего следует, что они права истца не оспаривают.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять решение об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности в порядке наследования истца на все наследственное имущество, в том числе и на <адрес>.

Требования истца к Администрации Каменск-Уральского городского округа удовлетворению не подлежат, поскольку в компетенцию указанного органа не входит право принимать выморочное имущество, указанным правом наделен Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменска-Уральского городского округа», который привлечен судом к участию в деле в качестве ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Каменск-Уральского городского округа, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшим наследственное имущество после смерти наследодателя К., умершего 16.05.1994 года, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке наследования после смерти К., последовавшей 16.05.1994 года.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение - <адрес>.

Иск ФИО1 к Администрации Каменск-Уральского городского округа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2023 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М.И. Безукладникова