№ 2-294/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 2 ноября 2023 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Черновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором указал, что 13 сентября 2016 года с ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии №0607-Р-6863530330, выдана кредитная карта по эмиссионному контракту и открыт счет №. По состоянию на 24 августа 2023 года за ответчиком образовалась задолженность по указанному договору в общей сумме 54759,12 руб., в том числе по основному долгу в сумме 40134,58 руб., процентам в сумме 14624,54 руб. 21 декабря 2019 года ФИО3 умерла, ее наследники ФИО1, ФИО2 не оплатили долг, в связи с чем банк просил взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также сумму гос. пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 1842,77 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении также не прибыли. В предыдущих судебных заседаниях пояснили, что у ФИО3 на момент смерти никакого имущества не имелось, кроме денежных средств на банковской карте, которые ФИО2 перевел на свою банковскую карту, а затем, добавив собственные средства, погасил задолженность по другому кредитному договору в ПАО «Сбербанк». О наличии долга по настоящему иску их никто не извещал. Страхового возмещения они не получали.

Ответчик ФИО2 в своем письменном заявлении просил отказать в иске, указывая, что не принимал наследства ФИО3, кроме упомянутых денежных средств.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

13 сентября 2016 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк с ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии №0607-Р-6863530330, выдана кредитная карта по эмиссионному контракту и открыт счет №.

По состоянию на 24 августа 2023 года за ответчиком образовалась задолженность по указанному договору в общей сумме 54759,12 руб., в том числе по основному долгу в сумме 40134,58 руб., процентам в сумме 14624,54 руб.

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 123.20-8 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со свидетельством сер. I-КВ № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № 5/2020 следует, что с заявлением о принятии наследства ФИО3 15 января 2020 года обратился ее муж ФИО2. При этом указал, что наследство состоит из денежных средств, хранящихся на вкладе в ПАО «Сбербанк».

Дети ФИО3 – ФИО1 и ФИО4 отказались от наследства.

Согласно сведениям нотариального дела и регистрирующих органов недвижимого имущества, автотранспортных средств, ценных бумаг у ФИО3 не имеется.

Свидетельство о праве на какое-либо имущество наследнику ФИО3 – ФИО2 не выдавалось.

Соответственно единственным принявшим наследство ФИО3 являлся ее муж ФИО2

Из сообщения ПАО «Сбербанк» следует, что по счету ФИО3 № 23 декабря 2019 года было списано 2510 руб., затем 23 декабря 2019 года 14436 руб. переведено на счет ФИО2, 25 декабря 2019 года 28493 руб. переведено на счет ФИО2, 25 декабря 2019 года 3117 руб. переведено на счет ФИО2, 25 декабря 2019 года 0,9 руб. списано банком, всего на 48556,09 руб.

Также указано, что 13 октября 2017 года с ФИО3 заключен кредитный договор №, по которому задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50116,54 руб. путем обращения ФИО2 с заявлением о признании страховым случаем в ООО «Сбербанк Страхование Жизни».

Ответчик ФИО2 подтвердил списание указанных денежных средств, вместе с тем, заявив, что потратил их на погашение долга по кредитному договору №, получение страхового возмещения от ООО «Сбербанк Страхование Жизни» отрицал.

Его показания полностью подтверждаются исследованными доказательствами.

Так из заявления ФИО2 от 15 января 2020 года следует, что он просил ООО «Сбербанк Страхование Жизни» выплатить страховое возмещение. При этом представлял документы о заболевании ФИО3

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сбербанк Страхование Жизни» отказало в удовлетворении указанного заявления, заявив о том, что смерть ФИО3 вследствие имевшегося у нее заболевания, не относится к страховому случаю.

В соответствии с заявлением о переводе от 6 февраля 2020 года и приходно-кассовым ордером № 404 от 6 февраля 2020 ФИО2 внес 50116,64 руб. в счет погашения долга по кредитному договору <***> от 13 октября 2017 года.

Соответственно задолженность по указанному кредитному договору была погашена не ООО «Сбербанк Страхование Жизни», а наследником ФИО2

Оценивая указанные обстоятельства, и учитывая, что ФИО2 принял наследство на сумму 48556,09 руб., погасил долг перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 13 октября 2017 года на большую сумму – на 50116,64 руб., суд приходит к выводу о том, что он не должен отвечать по остальным долгам наследодателя, в том числе по кредитному договору №0607-Р-6863530330 поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ, наследник может нести ответственность только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах суд признает исковые требования ПАО Сбербанк необоснованными и считает необходимым в их удовлетворении отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней.

Мотивированная часть изготовлена в совещательной комнате 6 ноября 2023 года.

Судья Н.Ш. Джумалиев