Решение по делу № 2-135/2025 от 04.02.2025

Дело № 2-135/2025

УИД: 54RS0012-01-2024-001869-06

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

04 февраля 2025 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Грязновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обеспеченного залогом автомобиля и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, обеспеченного залогом автомобиля и об обращении взыскания на заложенное имущество к ФИО2 обратился ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним – ФИО1 и ФИО2 заключен срочный договор займа, обеспеченного залогом автомобиля. Согласно предмета указанного договора займа, он передал ответчику денежные средства в размере 50 000, 00 рублей, а ответчик принял обязательство о возврате указанной денежной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств, ответчиком выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения обязательств по договору займа ответчик предоставил в залог автомобиль № На дату заключения договора займа автомобиль принадлежал ответчику на основании договора купли-продажи, ПТС № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом 3 договора займа предусмотрен размер процентов, порядок оплаты и порядок начисления.

Размер процентов – 10% в месяц от суммы займа – то есть 50 000*10%=5 000 рублей в месяц.

Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня передачи суммы займа до дня возврата в полном объеме.

Проценты уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 4.1 Договора, срок его действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В обеспечение договора займа, между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства - автомобиль №

Таким образом он является залогодержателем, а предметом залога является автомобиль №

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из положений ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ч. 1 ст. 421 ГПК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как указано в ч. 4 ст. 421 ГПК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ниже представлен расчет исковых требований:

50 000 – сумма основного долга

50 000*10% = 5 000 – сумма ежемесячного платежа по процентам за пользование суммой займа.

С момента заключения договора займа до окончания договора прошло 2 месяца, таким образом сумма процентов составляет 5 000*2 = 10 000.

Так же согласно п. 1.4 договора залога транспортного средства в случае не возврата полученной суммы займа и/или неуплаты процентов в сроки, установленные договором, залогодатель уплачивает залогодержателю неустойку в размер 1% начисленной на сумму займа за каждый день просрочки по день ее уплаты залогодержателю включительно, из чего следует:

С момента окончания договора до даты составления иска, прошло 73 дня:

50 000*1% = 500 сумма неустойки за 1 день;

73*500 = 36 500 сумма неустойки общая.

Общая сумма исковых требований – 50 000 + 10 000 + 36 500 = 96 500 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 000 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, следующее:

- задолженность по договору займа в размере 50 000 рублей;

- проценты за пользование суммой займа на общую сумму 10 000 рублей;

- неустойку согласно п. 1.4 договора залога в размере 36 500 рублей

- госпошлину в размере 4 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль №

ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как видно из регистрационного досье гражданина РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>..

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, с учетом ст. 5 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. N 4-П, разграничивающих понятия "место жительства" и "место пребывания", предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его постоянной регистрации, а не по месту его пребывания.

Как видно из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен срочный договор займа, обеспеченного залогом автомобиля.

Согласно договора займа, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 50 000, 00 рублей, под 10% в месяц, а ФИО2 принял на себя обязательство о возврате указанной денежной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств, ответчиком выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения обязательств по договору займа ФИО2 предоставил ФИО1 в залог автомобиль №

На дату заключения договора займа автомобиль принадлежал ответчику на основании договора купли-продажи, ПТС № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 Договора, срок его действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из представленного суду расчета видно, что видно, что общая сумма исковых требований – 50 000 + 10 000 + 36 500 = 96 500 рублей.

Как видно из копии чека (л.д.25) при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 96 500 рублей в том числе:

- задолженность по договору займа в размере 50 000 рублей;

- проценты за пользование суммой займа на общую сумму 10 000 рублей;

- неустойку согласно п. 1.4 договора залога в размере 36 500 рублей

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Первушин Ю.Н.

Решение в окончательной форме

изготовлено: 04.02.2025 года