УИД 77RS0003-02-2022-009297-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4603/22 по иску ФИО1 к адрес о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к адрес о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 30.05.2021 года в результате ДТП причинен ущерб имуществу истца - автомобилю марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», а у истца имелся полис ОСАГО, выданный адрес. 13.08.2021 года истец обратилась в страховую компанию адрес для получения страховой выплаты, однако 29.08.2021 года ей было отказано в выплате страховой суммы. По обращению истца финансовый уполномоченный 15.03.2022 года вынес решение N У-22-14348/5010-008 об удовлетворении требований к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, которое было исполнено страховщиком 18.03.2022 года. Поскольку страховая компания незаконно отказа в выплате страхового возмещения, истец считает, что имеет право на возмещение морального вреда, в компенсации которого ей отказано ответчиком по результатам рассмотрения досудебной претензии.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, при наличии ходатайств от истца и ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.05.2021 года в результате ДТП причинен ущерб имуществу ФИО1 - автомобилю марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС.

Виновником ДТП признана фио, нарушившая п. 5.1 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», а у истца имелся полис ОСАГО, выданный адрес.

13.08.2021 года истец обратилась в страховую компанию адрес для получения страховой выплаты, однако 29.08.2021 года ей было отказано в выплате страховой суммы.

По обращению истца финансовый уполномоченный 15.03.2022 года вынес решение N У-22-14348/5010-008 об удовлетворении требований к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, которое было исполнено страховщиком 18.03.2022 года.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Разрешая спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся доказательства, установив, что адрес обязательство по выплате страхового возмещение исполнено с нарушением установленного законом срока, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

Поскольку судом установлено нарушение прав потребителя, с ответчика взыскивается в порядке ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" компенсация морального вреда в размере сумма Данный размер компенсации определяется судом, исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом всех обстоятельств дела, степени вины нарушителя, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе, физические и нравственные страдания истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 ФЗ "Об ОСАГО" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Исходя из обстоятельств настоящего спора, правоотношений сторон, суд полагает, что вопросы взыскания штрафа за неисполнение страховщиком обязанности по уплате страхового возмещения в добровольном порядке регулируется специальной нормой - пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, в связи с чем, оснований для взыскания штрафа от суммы компенсации морального вреда в данном случае не имеется.

На основании ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца с учетом принципа разумности расходы на представителя в размере сумма, а также, в силу ст. 98 ГПК РФ, почтовые расходы сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с адрес в доход бюджета адрес взыскивается государственная пошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к адрес о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с адрес, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 05.02.1992 года, адрес: адрес, в пользу ФИО1, паспортные данные, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя сумма, почтовые расходы сумма

В остальной части требований ФИО1 отказать.

Взыскать с адрес, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 05.02.1992 года, адрес: адрес, в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 31.10.2022г.