Дело № 2а-3930/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Кроликовой А.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике ФИО2,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, мотивируя тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 06.09.2024г. освобожден из мест лишения свободы. 05.06.2024г. Минусинским городским судом установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениям в виде явки в ОВД 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов. 18.12.2024г. Кировским районным судом <адрес> установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде явки 2 раз в месяц в ОВД, запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков. С 28.04.2025г ФИО1 состоит на учете в ОП № как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 привлекался к административной ответственности: 17.12.2024г. по ст. 19.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей; 28.04.2024г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей; 07.05.2025г. трижды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде административных штрафов.

Обосновывая свои требования ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 КАС РФ, МУ МВД России «Красноярское» просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства три раза в месяц; запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о личном участии не заявлял.

Неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в их отсутствие, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал, что исковые требования МУ МВД России «Красноярское» подлежат частичному удовлетворению.

Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Федеральный закон №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что решением <данные изъяты>. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы Красноярского края, запрещения пребывания в не жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22-00 часов до 06-00 часов по местному времени. <данные изъяты>. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в специализированных местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Однако, ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО1 его образ жизни и того факта, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что в целях соблюдения интересов общественной безопасности, предупреждения совершения ФИО1 иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия имеются законные основания для установления дополнительного административного ограничения, предложенного административным истцом.

Таким образом, суд считает необходимым требования МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить частично, дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства три раза в месяц, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Суд не находит оснований для установления дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку данное ограничение установлено решением <данные изъяты>, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес>, дополнительные ограничения на период административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц,

- запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Кроликова

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 02 июня 2025 года.