РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при участии помощника судьи Магомедовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-857/2022 (71RS0015-01-2022-001110-18) по исковому заявлению ФИО4 к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации , министерству имущественных и земельных отношений , ФИО10, ФИО11, в котором просила установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, жилым домом площадью 49,2кв.м., расположенным по адресу: , включить в наследственную массу ФИО2, указанный жилой дом, установить факт принятия ФИО4 наследства по завещанию после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на указанный жилой дом, установить факт владения и пользования ФИО2, земельным участком площадью 3400 кв.м., расположенным по адресу: К№, признать за ФИО4 право собственности на указанный земельный участок в порядке приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 49,2 кв. м., расположенный по адресу: . Жилой дом расположен на земельном участке площадью 3400 кв.м., который в соответствии с выпиской из похозяйственной книги находился в пользовании ФИО12 ФИО При этом право собственности на спорное имущество надлежащим образом, за ФИО2, зарегистрировано не было, а именно сведения о правах не были внесены в ЕГРН. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома. При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому все имущество завещано ФИО4, ФИО5 и ФИО10, которые приходятся наследодателю детьми. ФИО10 наследство после смерти матери не принимала, к нотариусу не обращалась и принимать не желает. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство не принимал, к нотариусу не обращался. Супруга ФИО5 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его дочь ФИО7 на указанное наследственное имущество не претендует. Таким образом, единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО2, является ее дочь ФИО4, которая фактически приняла наследство, поскольку принимала меры к сохранению наследственного имущества, производила за свой счёт расходы на его содержание, владеет и пользуется жилым домом. На день смерти ФИО2 истец проживала совместно с ней и в течение шести месяцев после ее смерти приняла ее личные вещи и предметы домашнего обихода.Земельный участок площадью 3400 кв.м., на котором расположен жилой дом, находился в пользовании ФИО2, данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Поскольку земельный участок находился в пользовании при доме, вступить на него в наследство не представляется возможным, однако одновременно с переходом права собственности на домовладение к истцу перешло и право постоянного (бессрочного) пользования соответствующей частью земельного участка, на тех же условиях и в том же объеме, каковыми обладал прежний собственник недвижимости. Согласно межевому плану площадь земельного участка с кадастровым № составляет 3400 кв.м., споры о местоположении границ указанных земельных участков с собственниками смежных земельных участков отсутствует. В упомянутых выше завещании, свидетельстве о рождении, о смерти, постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, справке №, трудовой книжке, квитанциях за прием налоговых платежей имя умершей указано как Агриппина, однако в выписках из похозяйственной книги на земельный участок и на жилой дом ее имя указано как ФИО3, что является препятствием в оформлении в собственность истца жилого дома и земельного участка. Тогда как на основании указанных выше документов имя ФИО3 в упомянутой выписке является ошибкой, поскольку при рождении и смерти имя умершей было Агриппина.

Истец ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО8 просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из завещания ФИО2, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ народных депутатов Тульской области, усматривается, что ее имущество в случае ее смерти завещается ее детям в равных долях каждому, в том числе ФИО4

В указанном завещании имя наследодателя

Повторное свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя ФИО1.

Однако, в повторном свидетельстве о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ Имя ФИО1 указано как «ФИО3». После регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО».

В трудовой книжке, выданной на имя ФИО3, содержатся исправления в написании имени, «ФИО3» исправлено на «» на основании паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В частности, необходимость в установлении факта принадлежности гражданину правоустанавливающих документов возникает из – за ошибки в написании его имени, отчества или фамилии в одном из правоустанавливающих документов, в результате чего эти сведения не соответствуют тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении, и данная ошибка уже не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что ФИО2 и ФИО3 одно и тоже лицо.

Доказательств, ставящих под сомнение либо опровергающих данный вывод, суду не представлено.

Также судом установлено, что согласно похозяйственной книге ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: , и земельный участок, площадь. 3400 кв.м., расположенный по адресу:

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 3400 кв.м., расположен по адресу: , д.Занино, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 №10, Пленума ВАС РФ №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В сложившейся ситуации, заявленные требования о признании права собственности к надлежащему ответчику является единственным способом защиты прав истца. Такое решение суда, вступившее в законную силу, будет являться в соответствии со ст. ст. 17, 28 Закона о регистрации основанием для государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости.

Согласно завещанию ФИО2, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ народных депутатов Тульской области наследниками к ее имуществу явились ФИО4, ФИО5 и ФИО10

Никто из наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заведено, что подтверждается информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10, представила суду заявление, в котором указала, что на наследство после смерти ФИО2 принимать не желает, отказывается от наследства в пользу ФИО4

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга ФИО5 ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дочерью ФИО5 является ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о регистрации брака.

ФИО11 представила в суд заявление, в котором указала, что не претендует на наследство после смерти ФИО2, исковые требования признает в полном объеме.

Сведения о наличии других наследников первой очереди к имуществу ФИО2, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 подтверждается справкой №, выданной в которой указано, что ФИО2 постоянно по день смерти проживала совместно с наследницей ФИО4 и членами ее семьи.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению данного наследственного имущества, то есть пользовалась имуществом умершей. Другие наследники по закону действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершили, вступать во владение наследственным имуществом не пожелали, к нотариусу не обращались, прав на спорное имущество не зарегистрировали.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст.271 Гражданского кодекса РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Переход права собственности на земельный участок не является основанием прекращения или изменения принадлежащего собственнику недвижимости права пользования этим участком.

Собственник недвижимости, находящейся на чужом земельном участке, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться этой недвижимостью по своему усмотрению, в том числе сносить соответствующие здания и сооружения, постольку, поскольку это не противоречит условиям пользования данным участком, установленным законом или договором.

Гражданское право на землю, такое как право застройки, было установлено Гражданским кодексом РСФСР 1922 года. Право застройки, по своему смыслу являлось срочным землепользованием.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 года «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» в целях единства в законодательстве, регулирующем право граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов было установлено, что отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 01.02.1949 года «О внесении изменений в законодательство РСФСР в связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 года «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» признаны утратившими силу нормы Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, регулирующие предоставление и пользование земельных участков на праве застройки.

Согласно абз. 2 ст.2 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 22.10.1970 года «О порядке введения в действии Земельного кодекса РСФСР» по земельным правоотношениям, возникшим до 01.12.1970 года, Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения в действие Кодекса. В соответствии со ст. 104 Земельного кодекса РСФСР 1970 года, земельные участки гражданам для индивидуального жилищного строительства предоставлялись только в бессрочное пользование.

В силу ст. 7 Закона РСФСР от 23.11.1990 года «О земельной реформе» до юридического оформления прав на земельный участок за землепользователями сохранялось ранее возникшее право пользования земельным участком.

До введения в действие в 1991 году Земельного кодекса РСФСР земельные участки не могли являться объектом личной собственности граждан, находились исключительно в государственной собственности и предоставлялись гражданам только в бессрочное или временное пользование. Основанием приватизации земельных участков в соответствии с Порядком выдачи и регистрации свидетельств на праве собственности на землю, утвержденным Роскомземом от 20 мая 1992 года являются ранее выданные документы, удостоверяющие право на земли (государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков), земельно-шнуровые и похозяйственные книги и другие материалы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и земельным ресурсам, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства, городских поселковых, сельских органах местной администрации, а также у самих землепользователей.

Письмом Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР № 20-15-1 4/Е-9808р было разъяснено, что в случае отсутствия землеотводных документов следует руководствоваться данными первичной инвентаризации, которые в дальнейшем определяют границы, размеры земельного участка индивидуальной землевладения.

На основании ст. 3 Федерального закона 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Исходя из пункта 4 указанной статьи гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности, на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 9.1 указанной статьи, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В ст. 25 Земельного кодекса РФ закреплено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статья 26 Земельного кодекса РФ определяет, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Подпунктом 5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно похозяйственной книге, ФИО2 принадлежал земельный участок, площадь. 3400 кв.м., расположенный по адресу:

Проанализировав указанные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что при переходе к истцу права собственности на жилой дом по адресу: , к ней перешло право на земельный участок прежнего пользователя, включая и право на бесплатную приватизацию участка.

Доказательств, опровергающих доводы истца о правомерном пользовании земельным участком, либо свидетельствующих о прекращении (изменении) вида права пользования, изменения категории земель, разрешенного использования с момента возникновения права пользования земельным участком суду не представлено.

Предусмотренных ч.ч. 2, 4 ст. 27 Земельного кодекса РФ обстоятельств невозможности передачи земельных участков в частную собственность по данному гражданскому делу не установлено.

Споров относительно границ испрашиваемого земельного участка с соседями не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено.

Установленные по делу фактические обстоятельства приводят суд к выводу о том, что земельный участок по адресу: , используется истцом по целевому назначению - для эксплуатации домовладения, в связи с чем имеются правовые основания для признания за ФИО4 право собственности на испрашиваемый земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, жилым домом площадью 49,2 кв.м., расположенным по адресу:

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу:

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: , д. Занино в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2022 года.

Председательствующий