Административное дело № 2а-5166/2022

УИД № 11RS0005-01-2022-007937-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ухта Республика Коми 27 декабря 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гудкова Ю.В.,

при секретаре ....

с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ....

представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ....

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, родившегося (данные о личности изъяты) ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, с возложением на последнего следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-19 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал с перечисленными в нем административными ограничениями.

Прокурор заявление начальника ФКУ ИК-19 поддержал частично, поддержав установление ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, учитывая данные о личности осужденного в период отбывания наказания, признанного злостным нарушителем.

Осужденный ФИО1 с заявлением начальника ФКУ ИК-19 согласился частично, пояснив, что не согласен с установлением ему административного надзора на срок 3 года, просил уменьшить его продолжительность, полгал, что достаточно установления ему ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, также возражал против установления ему других, перечисленных в административном исковом заявлении, ограничений. Уточнил, что проживать намерен по месту регистрации на территории г. Сыктывкара Республики Коми, устроиться на работу.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 отбывает наказание по приговору .... городского суда Республики Коми от <...> г., с учетом постановления .... городского суда Республики Коми от <...> г., по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <...> г.), окончательно к 05 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – <...> г., конец срока – <...> г..

Ранее судим:

- <...> г. .... городским судом Республики Коми по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <...> г., с учетом постановлений от <...> г. и <...> г.), окончательно к 04 годам 10 месяцам лишения свободы;

- <...> г. мировым судьей .... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 04 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

ФИО1 указанным приговором суда от <...> г. осужден за совершение по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от <...> г. и от <...> г.), преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления, то есть в том числе при рецидиве преступлений (с учетом предыдущей судимости по приговору от <...> г. за умышленные преступления, одно из которых тяжкой категории), по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, с <...> г. на основании постановления начальника ФКУ ИК-19 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, содержится в строгих условиях отбывания наказания, имеет 42 взыскания, каждое из которых является действующим.

Таким образом, у осужденного ФИО1 усматривается основание для назначения административного надзора как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор, в данном случае, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть от 1 до 3 лет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный надзор ФИО1 подлежит установлению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, сроком на 3 года. При определении продолжительности срока административного надзора суд учитывает отрицательные характеристики при отбытии административным ответчиком наказания, в том числе характер совершенного им преступного деяния.

Поскольку в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд, с учетом криминологических данных о личности ФИО1, его поведения во время отбывания наказания, полагает необходимым установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, в данном случае, учитывая обстоятельства совершенного осужденным преступления, ничем не подтверждена административным истцом необходимость запрета на посещение ФИО1 мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях, а также при наличии места регистрации и жительства осужденного, не основано на законе и установление ограничения в виде запрета на выезд за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД.

Также, учитывая обстоятельства совершения преступления и отсутствие сведений, подтверждающих его совершение в ночное время, учитывая намерение осужденного трудоустроиться, оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, также не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность осужденного, оснований для установления ФИО1 иных ограничений суд также не усматривает.

Руководствуясь ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, .... г.р. административный надзор на срок 03 (три) года, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за не соблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Решение в окончательной форме составлено 27 декабря 2022 года.

Председательствующий Ю.В. Гудков