Мотивированное решение суда

составлено 27.06.2022.

Дело № 2-1662/2022

25RS0010-01-2022-001682-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 23 июня 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дайнеко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на выпуск карты к текущему счету №, в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» предоставило ФИО2 денежные средства (лимит овердрафта) в размере 170 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых, в соответствии с которым ФИО2 принял на себя обязательства погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

ФИО2 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. образовалась задолженность в размере 195 925 рублей 70 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 166 635 рублей 32 копейки, сумма возмещения страховых взносов и комиссий в размере 7 848 рублей 79 копеек, сумма штрафов в размере 5 000 рублей, сумма процентов в размере 16 441 рубль 59 копеек.

ДД.ММ.ГГ. определением мирового судьи судебного участка № судебного района края судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 199 988 рублей 47 копеек отменен по заявлению ФИО2

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 195 925 рублей 70 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 170 рублей 51 копейка.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела уведомлялся в установленном законом порядке, о чем свидетельствует почтовое уведомление в получении повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на выпуск карты к текущему счету №, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО2 денежные средства (лимит овердрафта) в размере 170 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых, в соответствии с которым ФИО2 принял на себя обязательства погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно тарифам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по банковскому продукту «карта CASHBACK 29.9» полная стоимость кредита по карте без учета страхования составляет 33,46% годовых, с учетом страхования 45,08% годовых.

Размер минимального платежа составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей (п. 4 тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»).

Начало расчетного периода – 25 число каждого месяца, начало платежного периода 25 число каждого месяца следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 15-го числа включительно, рекомендуемые даты внесения минимального платежа с 25-го числа каждого месяца (включительно) (п.4, 5, 6 заявления на выпуск карты от ДД.ММ.ГГ.).

Тарифами банка установлена ежемесячная комиссия за получение наличных денег (в кассах Банка операция не осуществляется), в кассах других банков, в банкоматах банка и других банков в сумме 299 рублей, компенсация расходов банка по уплате услуги страхования 0,77%.

Пунктом 19 Тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с которыми ответчик ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись, предусмотрено начисление штрафа за просрочку платежа больше 1 календарного месяца в размере 500 рублей, за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев в размере 500 рублей, за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев в размере 1000 рублей, за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев в размере 2000 рублей, за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев в размере 2000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору в размере 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

При подписании договора об использовании карты № от ДД.ММ.ГГ. и Тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по банковскому продукту «Карта CASHBACK 29.9» ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора.

Согласно выписке за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ответчик активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГ..

Таким образом, истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства перед ответчиком ФИО2 выполнил в полном объеме.

Между тем, в нарушение условий заключенного между сторонами кредитного договора ответчик допустил образование просроченной задолженности по кредиту, что подтверждается выпиской за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет в размере 195 925 рублей 70 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 166 635 рублей 32 копейки, сумма возмещения страховых взносов и комиссий в размере 7 848 рублей 79 копеек, сумма штрафов в размере 5 000 рублей, сумма процентов в размере 16 441 рубль 59 копеек.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями договора, Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», общая сумма долга, процентов, комиссий и штрафов в общем размере 195 925 рублей 70 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины, исходя из цены иска составляет 5 118 рублей 51 копейка и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца«Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Излишне уплаченная «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумма государственной пошлины в размере 52 рубля может быть возвращена в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в общем размере 195 925 рублей 70 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 118 рублей 51 копейка, всего 201 044 рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Е.С. Майорова