Дело № 2-4313/2022

УИД 76RS0013-02-2022-003743-04

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Зиминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 07 декабря 2022 года гражданское дело по иску ООО «Афина» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Афина» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по неустойку в размере ключевой ставкой Банка России от суммы 52304,12 руб., по день фактического исполнения обязательства должником, расходы по оплате госпошлины в размере 2214,47 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Свои требования мотивирует следующими обстоятельствами.

ООО «Афина» в адрес ИП ФИО1 были отгружены товары на общую сумму 490487,62 руб. Общая сумма оплат ИП ФИО1 составляет 438183,50 рублей. Товары по накладной получены ИП ФИО1 в полном объеме, без замечаний. Согласно УПД №, 22.07.2015 товар был передан на общую сумму 135021,01 руб., оплата должна быть произведена на позднее следующего дня, то есть 23.07.2015г. Однако, полученный товар до настоящего времени оплачен частично в размере 82716,89 руб., последняя оплата поступила от ответчика 18.01.2018г. в размере 3000 рублей. Таким образом, на 16.09.2022г. сумма задолженности составляет 52304,12 руб.. Просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 18.01.2018г. по 01.04.2022 в размере 14845 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия 18.08.2022, но до настоящего времени оплата полученного товара не произведена. По сведениям ЕГРП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 31.08.2016г.

В судебное заседание представитель истца ООО «Афина» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате судебного разбирательства, уважительных причин неявки суду не представила, конверт вернулся за истечением срока хранения корреспонденции.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в силу ст. 314 ГК РФ.

На основании ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Судом установлено, что ООО «Афина» в адрес ИП ФИО1 были отгружены товары на общую сумму 490487,62 руб. Общая сумма оплат ИП ФИО1 составляет 438183,50 рублей. Товары по накладной получены ИП ФИО1 в полном объеме, без замечаний.

Согласно УПД №, 22.07.2015 товар был передан на общую сумму 135021,01 руб., оплата должна быть произведена на позднее следующего дня, то есть 23.07.2015г.

До настоящего времени полученный товар оплачен частично в размере 82716,89 руб., последняя оплата поступила от ответчика 18.01.2018г. в размере 3000 рублей.

В адрес ответчика 18.08.2022 была направлена претензия об оплате полученного товара в размере 52304,12 руб., но до настоящего времени оплата полученного товара не произведена. В обоснование суммы задолженности истцом представлен акт сверки расчетов за период с 01.012014 по 02.06.2022 года, подписанный поставщиком товара. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Таким образом, по состоянию на 16.09.2022г., день подачи иска, сумма задолженности составляет 52304,12 руб.

По сведениям ЕГРП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 31.08.2016г.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, с учетом того, что ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, оплату по договору купли-продажи товара в полном объеме не произвел, и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 52304,12 рублей.

На основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель несвоевременно оплачивает переданный ему в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплату товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с расчетом истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 18.01.2018 по 01.04.2022г. составляет 14845 рублей.

В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как усматривается из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.

По состоянию на дату рассмотрения дела размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 18.01.2018 г. по 07.12.2022 составил 15565,08 рублей.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности за период с 18.01.2018 г. по 07.12.2022 в размере 15565,08 рублей. В дальнейшем, за период с 08.12.2022 года до полного погашения задолженности по оплате полученного товара, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности следует производить по правилам статьи 395 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы также подлежат взысканию судебные расходы, пронесенные ею в связи с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем в ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2214,47 рублей.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей заявлено требование о возмещении расходов по оказанию юридической помощи в размере 20000 рублей. В обоснование указанных расходов истцом представлена копия договора на оказание юридических услуг от 15.08.2022 года, расписка исполнителя ФИО5 о получении указанной суммы в день подписания договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечении необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. 3, 45 КАС РФ, ст. 2, 41 КАС РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ (п. 12). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).

Разрешая требование о взыскании с ФИО1 расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя, суд учитывает, что указанный в договоре размер расходов в сумме 20000 рублей предусматривал представление интересов истца при рассмотрении дела, однако в судебном заседании представитель истца не участвовал.

Принимая во внимание изложенное, невысокую категорию сложности рассматриваемого, результат рассмотрения, количество и сложность составленных по делу представителем заявителя процессуальных документов, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Тем самым, общий размер судебных расходов, понесенных взысканию с ответчика в пользу истца составляет 7214,47 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Афина» (ИНН №) задолженность по договору купли-продажи товара в сумме 52304,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2018 по 07.12.2022 года в размере 15565,08 рублей, судебные расходы в размере 7214,47 рублей.

Производить взыскание с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Афина» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 08.12.2022 года до полного погашения задолженности по оплате полученного товара.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Ломановская