11RS0001-01-2023-008640-56 дело №2-8426/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

с участием помощника прокурора Семеновой Я.В.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 августа 2023 года дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2, ФИО4 и ФИО2 не приобретшими право пользования квартирой №... ..., снятии их с регистрационного учета по данному адресу, указав в обоснование требований, что ответчики в жилое помещение не вселялись, никогда не проживали, а их регистрация носила формальный характер.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5 и администрация МО ГО «Сыктывкар».

Определением суда от 17 августа 2023 года производство по делу в части требований истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: ... прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец и третье лицо ФИО5 требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением поддержали.

Ответчики в суд не явились. Судебные извещения, направленные в их адрес, возвращены в суд с отметкой «об истечении срока хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением стороны по делу.

Представитель администрации просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение (квартира) по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда МО ГО «Сыктывкар», и по ордеру №... от ** ** ** предоставлено матери истца – ФИО6

** ** ** в квартире зарегистрировались ответчики ФИО2 и ФИО4, а ** ** ** – ответчик ФИО2

** ** ** в квартиру зарегистрировалась истец.

В связи со смертью основного нанимателя (ФИО6) ** ** ** между администрацией МО ГО «Сыктывкар» и истцом заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: ... который в качестве членов семьи нанимателя включены ФИО5 (дочь истца), ФИО7 (брат истца) и ФИО8 (брат истца).

Ответчики в договор социального найма не включены.

По данным Отдела по вопросам миграции МВД по ... ответчик ФИО9 (в н.в. Кузнецова) Ан.Ан. снялась с регистрационного учета по адресу: ... ** ** **; ответчик ФИО2 снялась с регистрационного учета – ** ** **, а ответчик ФИО2 – ** ** **.

В настоящее время ответчики зарегистрированы по месту жительства ....

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности

Согласно статье 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими (часть 2). Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством (часть 4).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (части 1-3 статьи 69 ЖК РФ).

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации) разъяснено, что лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14).

Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 ЖК РФ).

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ.

Из иска объяснений истца следует, что регистрация ответчиков в квартире по адресу: ... носила формальный характер. Они никогда в квартиру не вселялись и не проживали, общего хозяйства с нанимателем не вели, жилищно-коммунальные услуги не оплачивали, вещей ответчиков в квартире не имеется.

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Более того, при переоформлении договора социального найма в 2009 году ответчики в указный договор в качестве членов семьи нанимателя включены не были, и в дальнейшем самостоятельно снялись с регистрационного учета в квартире.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики в спорной квартире не проживали, общее хозяйство с нанимателем жилого помещения не вели, в расходах по содержанию жилья не участвовали.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещение по адресу: ... на условиях социального найма.

Сама по себе регистрация ответчиков в указанной квартире в определенный период времени не определяла их прав на жилое помещение, а являлась лишь обязательной формой учета места жительства гражданина.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО1 (...) удовлетворить.

Признать ФИО2 (...), ФИО3 (...) и ФИО2 (...) не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 21 августа 2023 года.

Председательствующий О.Л. Саенко