Дело № 2-472/2025

УИД 39RS0009-01-2025-000596-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 15.04.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 по средством системы ВТБ-онлайн заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1168224,00 рублей на срок по 15.04.2026 с взиманием за пользование кредитом 8,9 % годовых (с 21.05.2021 – 13,9 % годовых), а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 15.04.2021 банком были предоставлены ответчику денежные средства в сумме 1168224,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, процентов по кредиту, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании ст. 450 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до 06.11.2024, однако в указанные сроки требование о досрочном погашении не выполнено ответчиком. С даты досрочного истребования вся сумма задолженности по кредитному договору является просроченной, при этом проценты и пени не начисляются. По состоянию на 16.01.2025 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 697313,06 рублей, из которых: 638513,60 рублей - основной долг; 56111,42 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1986,12 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 701,92 рубль - пени по просроченному долгу, которые Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражения в суд не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования Банка ВТБ (ПАО) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.04.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 по средствам системы ВТБ-онлайн заключен кредитный договор №

В соответствии с кредитным договором, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1168224,00 рублей (п. 1 кредитного договора) на срок 60 месяцев по 15.04.2026 (п. 2 кредитного договора) с взиманием за пользование кредитом 8,9 процента годовых (п.4.1 кредитного договора), базовая процентная ставка – 13,9% годовых (п. 4.2. кредитного договора), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно размер ежемесячного платежа составляет 24193,75 руб., размер первого платежа – 24193,75, последний платеж в размере 24615,13 руб. (п. 6 кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца,

Согласно п. 17 кредитного договора открыт Банковский счет № 1 (в валюте Кредита) для предоставления кредита №.

Кредитная документация оформлена, кредитный договор заключен с ответчиком через систему удаленного доступа ВТБ-Онлайн через дистанционное обслуживание, доступ к которой был предоставлен ответчику на основании п.1 заявления клиента на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО), в рамках безвизитной технологии «0 визитов» в ВТБ-Онлайн путем проставления простой электронной подписи, подключенное ответчику на основании его заявления. Согласованные сторонами в электронном виде условия кредитования оформлены путем формирования файлов кредитной документации, распечатанной и приложенной к исковому заявлению.

При предоставлении кредитов через подписание в ВТБ-Онлайн, если клиент желает получить кредит на предлагаемых банком условиях кредитования с оформлением кредитного договора в ВТБ-Онлайн, он подписывает кредитный договор и иную документацию путем проставления простой электронной подписи в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 160 ГК РФ).

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ № 63-Ф3, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Кроме того, между ответчиком и банком заключен договор комплексного обслуживания, в рамках которого на имя клиента был открыт мастер-счет.

Подписав заявление на предоставлении комплексного обслуживания в Банке ВИБ (ПАО) (далее - заявление), клиент заявил о присоединении в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ, к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правил совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правил предоставления и использования банковских карт в Банке ВТБ (ПАО) Правил дистанционного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО), сборнику тарифов и заключил договор комплексного обслуживания физического лица в Банке (п.1 Заявления.)

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору № в полном объеме.

Банком 15.04.2021 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1168224,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, процентов по кредиту, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании ст.450 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 06.11.2024.

Однако в указанные сроки требование о досрочном погашении не выполнено ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ФИО1 по состоянию на 16.01.2025 включительно составил: общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 697313,06 рублей, из которых: 638513,60 рублей - основной долг; 56111,42 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1986,12 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 701,92 рубль - пени по просроченному долгу.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании письменными доказательствами исследованными выше.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1ст. 809 ГК РФкредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствиич. 2 ст. 811 ГК РФесли кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии сч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик свой расчет об иной задолженности по кредитному договору суду не представила, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Анализ изложенных выше обстоятельств и норм Закона позволяет суду прийти к выводу, что со стороны ФИО1 имеет место неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, внесению обязательных платежей и уплате процентов за пользование кредитом.

На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по кредитному договору задолженности являются правомерными.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 16.01.2025 выполнен правильно, исходя из условий договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору, действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, имея обязательства по возврату денежных средств согласно условиям кредитного договора, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца, обязана досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере также подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № номер №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 15.04.2021 № в общей сумме по состоянию на 16.01.2025 включительно 697313 (шестьсот девяносто семь тысяч триста тринадцать) рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 18946 (восемнадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.06.2025.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: М.Ю.Клименко