Решение по делу № 2А-457/2023 от 19.09.2023

Дело № 2а-457/2023

УИД 17RS0008-01-2023-000429-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 19 сентября 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сергеева К.А.,

при секретаре Байкара Р.В.,

с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Ооржак Ш.М.,

представителя административного истца - начальника ОУУП и ПДН ПП №7 МО МВД РФ Кызылский - ФИО1 по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ПП №7 (с дислокацией в г. Туране) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ПП №7 (с дислокацией в г. Туране) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО3 обратился в суд с административный иском о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, в отношении которого решением Улуг-Хемского районного суда от 23.09.2022 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории Пий-Хемского района без разрешения ОВД, обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В связи с тем, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором было совершено несколько административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, просит дополнить административные ограничения, ограничением ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, а также запретить выезжать за пределы Пий-Хемского района Республики Тыва без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, против его удовлетворении не возражал, пояснил, что действительно несколько раз он нарушил установленные ему судом ограничения, а именно в установленное время не являлся на регистрацию, за что ему был наложен штраф, а также появлялся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Помощник прокурора Ооржак Ш.М. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Так, статья 3 Федерального закона об административном надзоре указывает на необходимость установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность административный надзор может быть продлен судом (ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119, п."в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

На день рассмотрения дела судимость административного ответчика по указанному приговору не погашена и не снята в установленном законом порядке.

23.09.2022 г. решением Улуг-Хемского районного суда РТ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При постановке на учет 17.11.2020, ФИО2 разъяснены права и обязанности лица в отношении которого установлен административный надзор, разъяснена административная и уголовная ответственность за нарушение установленных судом ограничений.

Несмотря на меры воздействия, примененные к поднадзорному лицу, административный ответчик на путь исправления не встал и после установления ему ограничений совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, за которые был подвергнут административным наказаниям.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ПП № 7 МО МВД РФ "Кызылский", ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф в добровольном порядке не оплачен.

Факты совершения административным ответчиком административных правонарушений установлены вступившими в законную силу постановлениями, которые административный ответчик не обжаловал.

Кроме этого, согласно информационной базе СООП, также в течение года ФИО2 также привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.

Данные факты административным ответчиком ФИО2 оспорены не были, в судебном заседании он подтвердил, что действительно совершал указанные правонарушения и привлекался к административной ответственности в виде штрафа.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, как лицо злоупотребляющее алкоголем, неоднократно доставлялся в дежурную часть ПП № 7 МО МВД РФ "Кызылский".

Учитывая поведение ФИО2 в период нахождения его под административным надзором, несмотря на принятые в отношении него меры воздействия, совершившего административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, а также личность административного ответчика, суд в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений в дальнейшем, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в защиту государственных и общественных интересов считает необходимым дополнить административному ответчику ранее установленные ограничения, установив ограничение в виде возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц и запрета выезда за пределы Пий-Хемского кожууна Республики Тыва без разрешения органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ПП №7 (с дислокацией в г. Туране) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ограничения, установленные решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 23 сентября 2022 года об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, административными ограничениями в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета выезда за пределы Пий-Хемского кожууна Республики Тыва без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий К.А. Сергеев