УИД 57RS0014-01-2025-000457-03

Дело № 5-1-33/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

25 февраля 2025 года город Мценск Орловской области

Судья Мценского районного суда Орловской области Касьянова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Мценского районного суда Орловской области по адресу: <...> кабинет №22, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

ФИО1 <...>,

установил:

24.02.2025 в 14:10 час., находясь по адресу: <адрес>, секция 30 на кухне общего пользования, что является общественным местом, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки К.Л.Д., в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе. Своим поведением ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также значения ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что 24.02.2025, примерно в 14:10 час., находясь по адресу: <адрес>, секция 30 на кухне общего пользования, выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседки Людмилы, сделавшей ему замечание по поводу нахождения в состоянии алкогольного опьянения. На ее требования прекратить противоправные действия, он не реагировал, в связи с чем, она обратилась в правоохранительные органы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы мировой судья приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

В ходе судебного заседания установлено, что 24.02.2025 в 14:10 час., находясь по адресу: <адрес>, секция 30 на кухне общего пользования, что является общественным местом, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки К.Л.Д., в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе. Своим поведением ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства, помимо признательных объяснений ФИО1, данных как в ходе судебного заседания, так и при составлении протокола об административном правонарушении 24.02.2024 (л.д. 7), подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- содержанием протокола об административном правонарушении от 24.02.2025 серии <адрес> (л.д. 5);

- содержанием сообщения К.Л.Д., зарегистрированного в КУСП 24.02.2025 за №, в котором последня сообщает, что сосед из <адрес> по адресу: <адрес>, секция 30, шумит и агрессивно себя ведет (л.д. 3);

- содержанием заявления К.Л.Д., зарегистрированному в КУСП 24.02.2024 за №, согласно которому, она просит привлечь к ответственности ФИО1 который 24.02.2025 в 14:10 час., находясь на кухне общего пользования секции 30 <адрес>, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. На ее просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал (л.д. 4);

- содержанием протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.02.2025 (л.д. 6);

- содержанием объяснений К.Л.Д., из которых следует, что 24.02.2025 в 14:10 час., ФИО1, находясь на кухне общего пользования в секции 30 <адрес>, дг. Мценск, в присутствии соседки, выражался в ее адрес грубой, нецензурной бранью. На ее просьбы прекратить противоправное поведение, не реагировал. Вел себя дерзко и вызывающе (л.д.8);

- содержанием рапорта ст. УУП МО МВД России «Мценский» ст. лейтенанта полиции Ю.Р.В. от 24.02.2025, согласно которому, им доведено до сведения начальника МО МВД России «Мценский», что 24.02.2025 в 14:10 час., находясь по адресу: <адрес>, секция 30 на кухне общего пользования, что является общественным местом, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки К.Л.Д., в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе. Своим поведением ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 9);

- содержанием протокола об административном задержании от 24.02.2025 (л.д. 20).

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения. Оснований считать, что перечисленные выше доказательства являются недопустимыми, не имеется.

Процессуальные документы в отношении ФИО1 составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол подписан должностным лицом и лицом, в отношении которого составлен, ФИО1 Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу, является надлежащим доказательством по делу.

Судья принимает во внимание признательные объяснения ФИО1, а также объяснения К.Л.Д., находя их последовательными, логичными и согласующимися между собой и с материалами дела. Оснований для оговора ФИО1 или самооговора, из материалов дела не усматривается, и в ходе судебного заседания не установлено.

В силу вышеизложенных обстоятельств, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям базы данных (л.д. 13-19), ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих отбыванию правонарушителем наказания в виде административного ареста, не имеется. ФИО1 не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

В срок административного ареста подлежит зачету время задержания ФИО1 с 17 часов 45 минут 24.02.2025 до 16 часов 30 минут 25.02.2025.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 25.02.2025.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время задержания ФИО1 с 17 часов 45 минут 24.02.2025 по 16 часов 30 минут 25.02.2025.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Касьянова