Дело №2а-2638/2023
25RS0005-01-2023-002516-18
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2023 года г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре Фоминой Е.О., с участием помощника прокурора Первомайского района г.Владивостока Бужеря О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №2 УМВД России по г.Владивостоку к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения до окончания срока административного надзора,
установил:
отдел полиции №2 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд названным административным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Комсомольск-на-Амуре по № УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 04 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытии срока наказания. Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в определенных местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (рестораны, ночные клубы, бары); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. до 06.00 час. утра; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №2 УМВД России по г.Владивостоку как лицо, в отношении которого установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит суд установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 до окончания срока административного надзора в виде: обязать явкой 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни и часы, установленные ОВД.
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п.5 ч.1 ст.4 названного закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч.3 названной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Комсомольск-на-Амуре по ст.№ УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 04 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытии срока наказания.
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в определенных местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (рестораны, ночные клубы, бары); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. до 06.00 час. утра; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №2 УМВД России по г.Владивостоку как лицо, в отношении которого установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.
В течение 2022-2023 годов ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ постановлением № признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Таким образом, исходя из представленных в отношении документов, у суда имеются основания для установления дополнительного ограничения в виде увеличения количества обязательных явок ФИО1 для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни и часы, установленные ОВД, с двух до трех раз в месяц.
Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд
решил:
установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное ограничение до окончания срока административного надзора – до ДД.ММ.ГГГГ в виде дополнительной явки.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, являться три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни и часы, установленные ОВД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней.
Судья А.А. Левада