Дело № 2-1280/2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.08.2023 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б.
при секретаре Цукановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и истец заключили договор потребительского кредита № в офертно – акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать кредит путём внесения ежемесячного платежа согласно графику.
Составными частями кредитного договора и договора залога являются общие условия кредитования, размещённые на сайте истца, на дату заключения договора, тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также заявление – анкета (заявка) заемщика.
До заключения кредитного договора, банк согласно п. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых банком в рамках кредитного договора услугах.
Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита по заключению кредитного договора, путём указания полной стоимости кредита в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных ответчику и собственноручно им подписанных.
В соответствии с подписанным ответчиком заявлением – анкетой кредит был предоставлен путем его зачисления на текущий счет ответчика, открытый в банке.
Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету ответчика, на который поступила сумма денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с тарифом банка, в суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.
Ответчик в свою очередь обязался добросовестно исполнять условия заключённых договоров (кредитный договор и договор залога).
Между тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора.
Таким образом, допущенные ответчиком нарушения условий договоров, повлекли к тому, что истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ФИО1 заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссией и процентов банк не осуществлял.
Вопреки положению общих условий кредитования, ответчик выставленную ему в заключительном счёте, сумму задолженности не погасив установленные сроки.
В связи с чем, АО «Тинькофф Банк» вынуждено обратиться с настоящим иском в суд в защиты своих прав и законных интересов.
Размер задолженности ответчика перед банком составляет 543 839, 71 руб. из которых:
- 478 208, 87 руб. – просроченный основной долг;
- 33 686,84 руб. – просроченные проценты;
- 12 944, 00 руб. – пени на сумму не поступивших платежей;
- 10 000 руб.- страховая премия.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 534 839, 71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 548, 40 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и истец заключили договор потребительского кредита № в офертно – акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать кредит путём внесения ежемесячного платежа согласно графику.
Составными частями кредитного договора и договора залога являются общие условия кредитования, размещённые на сайте истца, на дату заключения договора, тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также заявление – анкета (заявка) заемщика.
До заключения кредитного договора, банк согласно п. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых банком в рамках кредитного договора услугах.
Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита по заключению кредитного договора, путём указания полной стоимости кредита в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных ответчику и собственноручно им подписанных.
В соответствии с подписанным ответчиком заявлением – анкетой кредит был предоставлен путем его зачисления на текущий счет ответчика, открытый в банке.
Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету ответчика, на который поступила сумма денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с тарифом банка, в суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.
Ответчик в свою очередь обязался добросовестно исполнять условия заключённых договоров (кредитный договор и договор залога).
Между тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора.
Таким образом, допущенные ответчиком нарушения условий договоров, повлекли к тому, что истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ФИО1 заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссией и процентов банк не осуществлял.
Вопреки положению общих условий кредитования, ответчик выставленную ему в заключительном счёте, сумму задолженности не погасив установленные сроки.
В связи с чем, АО «Тинькофф Банк» вынуждено обратиться с настоящим иском в суд в защиты своих прав и законных интересов.
Размер задолженности ответчика перед банком составляет 543 839, 71 руб. из которых:
- 478 208, 87 руб. – просроченный основной долг;
- 33 686,84 руб. – просроченные проценты;
- 12 944, 00 руб. – пени на сумму не поступивших платежей;
- 10 000 руб.- страховая премия.
На основании ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 548, 40 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально и понесены в связи с защитой нарушенного права.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 534 839 рублей 71 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 548 рублей 40 копеек, а всего 543 388 рублей 11 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Б. Хрещатая