РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3394/2023 (77RS0031-02-2023-001036-81) по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2021. между истцом и фио заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0177557446) владельца транспортного средства марки FUSO KANTER FE85DJ, регистрационный знак ТС сроком на 1 год с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был. 29.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля марка автомобиля TRANSIT, регистрационный знак ТС. В результате ДТП автомобилю марки марка автомобиля TRANSIT, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения. Истец возместил расходы по выплате страхового возмещения потерпевшему в размере сумма, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда, содержащемся в тексте искового заявления, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал частично.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.п. «д» п. 1, п. 3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с последующими изменениями, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в п.п. 1 и 2 ст. 14, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2021г. в 14 час. 45 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля марки «FUSO KANTER FE85DJ», регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО1, ответчика по делу, автомобиля марка автомобиля TRANSIT», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио В результате ДТП автомобилю марки марка автомобиля TRANSIT», регистрационный знак ТС 797были причинены механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 18810377216800074754 от 29.08.2021г. в действиях ответчика в ходе дорожно-транспортного происшествия усматривается нарушение требований ПДД РФ (п.п.8.12), в связи с чем последний был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марки «FUSO KANTER FE85DJ», регистрационный знак ТС, была застрахована адрес «РЕСО-Гарантия» на основании страхового полиса серии ХХХ 0177557446 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со сроком действия с 11.06.2021г. по 10.06.2022г. с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, в число которых ФИО1 не входит.

адрес «РЕСО-Гарантия» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере сумма по платежному поручению № 87180 от 06.05.2022г.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, в момент ДТП по причине нарушения им Правил дорожного движения РФ он управлял транспортным средством, не будучи включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, поэтому суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1( паспортные данные) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2023 г.