Дело №2-2295/2025
50RS0005-01-2025-002361-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2025 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании права собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 59,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. ДЗФС, <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования по закону (по праву представления), ссылаясь на то, что ФИО6 на праве собственности принадлежала ? доля указанной квартиры. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание наследодатель при жизни не составила. Наследниками по закону имущества умершей ФИО6 являются - мать ФИО3 и сын ФИО7 ФИО3 приняла наследство после смерти дочери ? долю квартиры. Единственный сын наследодателя ФИО6 – ФИО7 – отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки ФИО6 внук ФИО2 – истец по делу к нотариусу для принятия наследства не обратился, но фактически наследство после смерти бабушки принял, был зарегистрирован в указанной квартире, в которой проживает с рождения и по настоящее время, является собственником ? доли данной квартиры в порядке приватизации, несет бремя содержания квартиры, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, обеспечил явку в суд своего представителя по доверенности ФИО8, которая в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80107308139404, о причинах неявки суд не известила, возражений на иск в суд не представила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 – бабушка истца ФИО2
При жизни ФИО6 принадлежала ? доля квартиры с кадастровым номером №, площадью 59,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. ДЗФС, <адрес>.
После смерти ФИО6 наследниками по закону имущества являлись – мать ФИО3 – ответчик по делу и внук ФИО2 – истец по делу, по праву представления, так как единственный сын наследодателя ФИО7 – отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследник по закону ФИО3 – ответчик по делу приняла наследство в виде ? доли квартиры.
Истец ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, при этом, фактически наследство принял, что подтверждается выпиской из домовой книги, согласно которой истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире с рождения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, кроме этого, истец является собственником ? доли данной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ЕГРН.
Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по данной квартире отсутствует, что подтверждается лицевым счетом на квартиру.
Совокупность исследованных судом материалов дела во взаимосвязи с вышеприведенными нормами закона, а именно, положениями ст.ст.1142, 1153 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», подтверждает фактическое принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО2, как наследником первой очереди по закону по праву представления после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выразившегося в совершении им в установленный для принятия наследства срок действий по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, пользовании квартирой по адресу: <адрес>, мкр. ДЗФС, <адрес>А. <адрес>.
Поскольку судом установлено, что истец ФИО2 принял наследство после смерти ФИО6, то за истцом надлежит признать право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером 50:04:0000000:48782, площадью 59,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. ДЗФС, <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО2 (паспорт № №) право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 59,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. ДЗФС, <адрес>А. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение одного месяца.
Мотивированный текст решения составлен
ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: