РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года

адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4157/2023 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ... обратился в суд с иском к ...у А.В. о расторжении кредитного договора № ... от 07.11.2011 года, взыскании задолженности в размере 508 287 руб. 37 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 282 руб. 87 коп. ... мотивирует свои исковые требования тем, что 07.11.2011 года между ...ым А.В. и ... был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчик получил кредит в размере 500 000 руб., на срок 1106 дней, под 21 % годовых. 14.02.2022 г. ... реорганизован в форме присоединения к ..., что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № ... от 14.02.2022 года.

Истец ... в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ... А.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска в полном объёме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 07.11.2011 года между ...ым А.В. и ... был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчик получил кредит в размере 500 000 руб., на срок 1106 дней, под 21 % годовых, с ежемесячным погашением в размере, указанном в графике платежей.

14.02.2022 г. ... реорганизован в форме присоединения к ..., что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № ... от 14 февраля 2022 года

Банком перед ответчиком обязательства были исполнены в полном объеме, ... предоставил кредит, однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, кредитным договором от 07.11.2011 г., анкетой-заявлением заемщика на открытие банковского счета, графиком платежей, общими условиями договора потребительского кредита, досудебной претензией.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учётом материалов дела, вину ответчика в нарушении обязательства по договору суд считает установленной.

Таким образом, кредитный договор № ... от 07.11.2011 г. подлежит расторжению.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашёл своё подтверждение в материалах дела, ответчиком не оспорен.

Разрешая иск, суд исходит из того, что между сторонами было заключено соглашение о кредитовании, с условиями которого ответчик был ознакомлена. Однако обязательства по договору потребительского кредита им надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашёл своё подтверждение в материалах дела, ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил в суд оказательства оплаты кредита.

С учётом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 508 287 руб. 37 коп.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 282 руб. 87 коп. по платёжному поручению № 646 от 14.12.2022 г. и в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 647 от 14.12.2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № ... от 07.11.2011 г. заключенный между ...ым А.В. и ....

Взыскать с ...а ... в пользу ... задолженность по кредитному договору в размере 508 287 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 282 руб. 87 коп. по платёжному поручению № 646 от 14.12.2022 г. и в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 647 от 14.12.2022 г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: