Дело № 2а-462/2025

УИД 33RS0006-01-2025-000448-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Забелиной Е.А.,

при секретаре Сенько Т.В.,

с участием прокурора Калашникова М.П.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вязниковскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Вязниковскому району обратился в суд с заявлением об установлении при административном надзоре дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что последняя осуждена ДД.ММ.ГГГГ Вязниковским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В отношении нее ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД для регистрации.

ФИО1 официально не трудоустроена, склонна к злоупотреблению спиртных напитков, бродяжничеству, привлекалась к административной ответственности. При указанных обстоятельствах административный истец полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, а также оказания на нее индивидуального и профилактического воздействия ей следует установить дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц, запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласилась в полном объеме, возражений не представила.

Прокурор Калашников М.П. дал заключение о необходимости частичного удовлетворения заявленных административных требований, возражая против установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., также считал необходимым ограничится увеличением периодичности явки на регистрацию до трех раз в месяц.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено судом, ФИО1 осуждена приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Освобождена по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Судогодского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением на нее административного ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена под административный надзор в ОМВД России по Вязниковскому району.

Участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в характеристике отмечено, что она проживает по адресу: <адрес> с матерью, склонная к злоупотреблению спиртных напитков, официально не трудоустроена, привлекалась к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершила административное правонарушение.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Вязниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-20 час находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая поведение ФИО1 в период административного надзора, совершение ею административного правонарушения против общественного порядка, в целях предупреждения совершения в дальнейшем преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд соглашается с требованием административного истца о необходимости увеличения поднадзорной количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел, и учитывая характер правонарушения полагает возможным установить ей дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах продажи в розлив алкогольной продукции.

Вместе с тем, учитывая, что в период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершила только одно правонарушение, суд считает возможным установить ей периодичность явки на регистрацию до трех раз в месяц.

Оснований для назначения ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. не имеется, поскольку не представлено доказательств совершения административным ответчиком в период административного надзора каких-либо противоправных деяний в ночное время суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Вязниковскому району Владимирской области об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Изменить периодичность явки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц.

Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, ранее установленные решением Судогодского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.А.Забелина