№ 2-299/2022

УИД 65RS0002-01-2022-000449-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Александровск-Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием:

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Устинова Н.А., предоставившего удостоверение № от 20.09.2010 и ордер № от 24 ноября 2022 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подорожной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения здравоохранения «Сахалинский областной специализированный дом ребенка» к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

установил:

в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области 3 декабря 2022 года поступило исковое заявление ГКУЗ «Сахалинский областной специализированный дом ребенка» к ФИО2 о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов в размере 19666 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в ГКУЗ «Сахалинский областной специализированный дом ребенка» с 11.12.2021 года и по настоящее время находится на воспитании и содержании несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С матери ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Александровск-Сахалинского городского суда № от 22.11.2021 года взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере 1/8 всех видов заработка ежемесячно с 21.11.2021 года до совершеннолетнего возраста ребенка с перечислением денежных средств на его лицевой счёт.

Однако ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязанности по уплате алиментов, в связи с чем по состоянию на 12.09.2022 года образовалась задолженность по алиментам в размере 69 492 рубля 59 копеек.

Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, является неустойка, установленная частью 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов – в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В связи с возникшей задолженностью по выплате алиментов ФИО2 за период с 21.11.2021 по 31.08.2022 образовалась неустойка в размере 19 666 рублей 40 копеек.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 10 минут 24.11.2022 не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ГКУЗ «Сахалинский областной специализированный дом ребенка», который просил суд рассмотреть настоящее дело без его участия, а также представитель третьего лица ОСП по Александровск-Сахалинскому району УФССП России по Сахалинской области, который не уведомил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд, на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ГКУЗ «Сахалинский областной специализированный дом ребенка» и представителя третьего лица отделения судебных приставов по Александровск-Сахалинскому району УФССП России по Сахалинской области.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещалась судебным извещением, направленным по адресу регистрации: <адрес>, которое было возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока его хранения, местонахождение ответчика судом не установлено.

ФИО2, как лицу, место жительства которого неизвестно, и представитель у которого при рассмотрении настоящего дела отсутствует, в целях защиты ее интересов определением Александровск-Сахалинского городского суда от 21 октября 2022 года в качестве представителя назначен адвокат Устинов Н.А.

Представитель ответчика ФИО2- адвокат Устинов Н.А., допущенный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку неизвестно, по каким причинам ответчик не выплачивает алименты на ребенка.

Выслушав мнение представителя ответчика ФИО2- адвоката Устинова Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3, 5 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 115 Семейного кодекса РФ предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Как указано в пункте 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В соответствии с ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Судом установлено, что решением Александровск-Сахалинского городского суда № от 22.11.2021 года с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взысканы алименты в размере 1/8 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 22.11.2021 года и до наступления совершеннолетия ребенка.

Между тем, установлено, что ФИО2 от уплаты алиментов уклоняется, не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает, в связи с чем по состоянию на 12.09.2022 образовалась задолженность по алиментам в размере 69492 рубля 59 копеек.

В связи с возникшей задолженностью по выплате алиментов ФИО2 за период с 21.11.2021 по 31.08.2022 образовалась неустойка в размере 19 666 рублей 40 копеек (период задолженности с 22.11.2021 года по 31.08.2022 года составляет 283 дня: 69 492, 59 х 283 х 0,1% = 19 666, 40 руб.).

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 113, 115 Семейного кодекса РФ, ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", направленные на обеспечение своевременного исполнения обязанности по уплате алиментов, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за неуплату алиментов в размере 19 666 рублей 40 копеек за период с 21.11.2021 по 31.08.2022, согласившись с расчетом неустойки, представленным истцом, являющимся арифметически верным, соответствующим периоду задолженности, рассчитанным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку истец при подаче искового заявления в силу п.15 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО2 в доход бюджета городского округа «Александровск - Сахалинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 787 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление государственного казенного учреждения здравоохранения «Сахалинский областной специализированный дом ребенка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании неустойки по алиментам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку в связи с образовавшейся задолженностью по алиментам за период с 21.11.2021 года по 31.08.2022 в размере 19666 (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 40 копеек на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с перечислением неустойки на личный счет ребенка № в ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «Александровск-Сахалинский район» государственную пошлину в размере 787 рублей.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба (представление) в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Александровск-Сахалинский городской суд.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2022 года.

Председательствующий судья Д.Г. Захаров