Дело № 2-435/2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи М.В. Попова

при секретаре С.А. Тихоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово,

30 сентября 2022 г.

дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности.

В обоснование иска указывает, что 22 июня 2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО3 было заключено соглашение №.

По условиям Соглашения кредитор обязался доставить заемщику денежные средства в сумме 305000 (триста пять тысяч) рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10 % годовых.

Срок возврата Кредита установлен пунктом 2 соглашения - до 22 июля 2022 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается выпиской но лицевому счету за период с 22.06.2021 года по 07.06.2022 года.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

По состоянию на 20 июня 2022 года задолженность ответчика по соглашению № от 22.06.2021 года составляет 30501,57 (тридцать тысяч пятьсот один) рубль 57 копеек, в том числе:

-задолженность по основному долгу - 28076,28 (двадцать восемь тысяч семьдесят шесть) рублей 28 копеек;

-проценты за пользование кредитом - 2425,29 (две тысячи четыреста двадцать пять) рублей 29 копеек.

Так же 14 декабря 2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО3 было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 9,5 % годовых (п.1, п.4. Соглашения).

Срок возврата Кредита установлен пунктом 2 Соглашения - до 15 декабря 2025 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету за 14.12.2020 г., банковским ордером № от 14.12.2020 года.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

По состоянию на 20 июня 2022 года задолженность должника по соглашению № от 14.12.2020 года составляет 136273,32 (сто тридцать шесть тысяч двести семьдесят три) рубля 32 копейки, в том числе:

-задолженность по основному долгу - 126555 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей;

-проценты за пользование кредитом - 9718,32 (девять тысяч семьсот восемнадцать рублей 32 копейки).

АО «Россельхозбанк» стало известно, что ФИО3 умер 04.09.2021 года.

Согласно информации, имеющейся у банка, правопреемником заемщика является ФИО1.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность в сумме 166774,89 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 89 копеек, в том числе:

по Соглашению № от 22.06.2021 года 28076,28 (двадцать восемь тысяч семьдесят шесть) рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом - 2425,29 (две тысячи четыреста двадцать пять) рублей 29 копеек;

по Соглашению № от 14.12.2020 года задолженность но основному долгу - 126555 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей, проценты за пользование кредитом 9718,32 (девять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, на заочное рассмотрение согласен.

Определением суда от 31.08.2022 года к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков по настоящему делу Голубь Л.М. и ФИО5 поскольку, согласно поступившему наследственному делу ответчица по делу ФИО1 скончалась 02.03.2022 года и в наследство вступили Голубь Л.М. и ФИО5

Будучи извещенными о дне и месте судебного разбирательства ответчики в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что 22 июня 2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО3 было заключено соглашение №.

По условиям Соглашения кредитор обязался доставить заемщику денежные средства в сумме 305000 (триста пять тысяч) рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10 % годовых.

Срок возврата Кредита установлен пунктом 2 соглашения - до 22 июля 2022 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 22.06.2021 года по 07.06.2022 года.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

По состоянию на 20 июня 2022 года задолженность ответчика по соглашению № от 22.06.2021 года составляет 30501,57 (тридцать тысяч пятьсот один) рубль 57 копеек, в том числе:

-задолженность по основному долгу - 28076,28 (двадцать восемь тысяч семьдесят шесть) рублей 28 копеек;

-проценты за пользование кредитом - 2425,29 (две тысячи четыреста двадцать пять) рублей 29 копеек.

Так же 14 декабря 2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО3 было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 9,5 % годовых (п.1, п.4. Соглашения).

Срок возврата Кредита установлен пунктом 2 Соглашения - до 15 декабря 2025 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету за 14.12.2020 г., банковским ордером № от 14.12.2020 года.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

По состоянию на 20 июня 2022 года задолженность должника по соглашению № от 14.12.2020 года составляет 136273,32 (сто тридцать шесть тысяч двести семьдесят три) рубля 32 копейки, в том числе:

-задолженность по основному долгу - 126555 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей;

-проценты за пользование кредитом - 9718,32 (девять тысяч семьсот восемнадцать рублей 32 копейки).

Как следует из материалов дела ФИО3 умер 04.09.2021 года, в связи с чем нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело № по которому в наследство вступили Голубь Л.М., ФИО5 и ФИО1

02.03.2022 года ФИО1 умерла, в связи с чем нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело №, по которому подавший 5 марта 2022 года заявление о принятии наследства после смерти ФИО1, ФИО6 от наследства отказался.

Из норм статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно справки ПАО «Сбербанк» (заказное отправление №) на имя умершего ФИО3 были открыт счета: 42№ с остатком по счёту 10 рублей и 42№ с остатком по счёту 608 рублей 99 копеек.

Так же на имя умершего ФИО3 был открыт счет 40№ в ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие»» с остатком по счёту 0,00.

Кроме того согласно наследственного дела № за ФИО3 в собственности <адрес> кадастровой стоимостью 821800 рублей 84 копейки, кадастровый №.

Указанная квартира была принята по наследству Голубь Л.М. и ФИО5 по 1/3 части каждый. Доля в размере 1/3 части квартиры была принята ФИО1 умершей 2 марта 2022 года.

Иного имущества за ФИО3 согласно сведений регистрирующих органов, не числится.

Стоимость имущества принятого по наследству ответчиками Голубь Л.М. и ФИО5 составляет 548486 рублей 22 копейки (547867 рублей 23 копейки 2/3 доли квартиры, 10 рублей по счёту 42№, 608 рублей 99 копеек по счёту 42№), в то время как долг по соглашению № от 22.06.2021 года составляет 30501,57 (тридцать тысяч пятьсот один) рубль 57 копеек, из которых задолженность по основному долгу 28076,28 (двадцать восемь тысяч семьдесят шесть) рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом 2425,29 (две тысячи четыреста двадцать пять) рублей 29 копеек, а долг по соглашению № от 14 декабря 2020 года составляет 136273 (сто тридцать шесть тысяч двести семьдесят три) рубля 32 копейки из которых задолженность по основному долгу 126555 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей, проценты за пользование кредитом - 9718,32 (девять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 32 копейки.

Таким образом суд полагает возможным взыскать сумму долга в полном объёме с ответчиков Голубь Л.М. и ФИО5, так как подавший 5 марта 2022 года заявление о принятии наследства после смерти ФИО1, ФИО4 от наследства отказался.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец АО «Россельхозбанк» понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 535 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от 28 июня 2022 г., и эта сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть заключенные между ФИО3 и Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» соглашение № от 22.06.2021 года и соглашение № от 14 декабря 2020 года.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО5 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность в сумме 166774,89 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 89 копеек, в том числе: 30501,57 (тридцать тысяч пятьсот один) рубль 57 копеек по соглашению № от 22.06.2021 года, 136273 (сто тридцать шесть тысяч двести семьдесят три) рубля 32 копейки по соглашению № от 14 декабря 2020 года.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО5 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 535 рублей.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Судья М.В. Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 5 октября 2022 г.