Решение по делу № 2-116/2023 от 02.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 02 марта 2023 года.

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе судьи Хлыстунова В.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства гражданское дело №г. по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Альфа банк» (далее- АО «Альфа банк», банк) и ФИО1 в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № F0I№, согласно которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику кредит в размере 84 030,32 руб. сроком на 24 месяца, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно равными платежами и уплатить проценты в размере 27,00 % годовых.

Подписанием договора ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления и Тарифами банка и обязался их выполнять.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 81 384,20 руб., что подтверждается расчётом задолженности Банка и выпиской по счету должника, в связи с чем Банк был вынужден обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен Договор уступки требований №.721.1/2235ДГ, согласно условиям которого Цедент передал, а Цессионарий со своей стороны согласно п. 1.3. Договора на основании Акта передачи прав принял права требования к Ответчику. Согласно статьи 382 Гражданского кодекса РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По условиям соглашения процентная ставка составляет 23,49 % годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по платежам с неистекшим сроком исковой давности согласно расчету, приведенному в Таблице № начислено процентов на сумму 106 723,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ из ФССП поступили денежные средства на сумму 18,80 руб.

В соответствии с изложенным 18,80 руб. были зачтены в счет уплаты процентов, в связи с чем сумма процентов уменьшена до 106 704,39 руб.

Таким образом общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 188 088,59 руб., из которых: -81 384,20 руб. основной долг;-106 704,39 руб. текущие проценты.

В рамках рассматриваемого спора исполнителем были оказаны юридические услуги на общую сумму 22 000 руб., что подтверждается актом-отчётом.

Согласно акту-отчёту сотрудник ООО «М энд Р Консалтинг Групп» ФИО5 проанализировал предоставленный заказчиком пакет документов, провел правовой анализ; подготовил исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с подробным расчётом исковых требований, а также произвел расчёт государственной пошлины. Время, затраченное на перечисленные действия, составило 4 часа, стоимость этих услуг 20 000 руб.

Также была проделана техническая работа, а именно изготовление копий документов, формирование необходимого пакета документов (искового заявления с приложением) для направления в суд и ответчику, отправка иска с приложениями ответчику, всего, на указанные

действия, на что было затрачено 1 час, стоимость - 2 000 руб.

Таким образом, общая стоимость оказанных юридических услуг по договору составляет 22 000 руб. (20 000 руб. юридические услуги + 2 000 руб. технические услуги).

Однако, в договоре стороны согласовали, что максимальная стоимость услуг по договору составляет 15 000 руб., в случае оказания услуг в большом объёме стоимость услуг, превышающая 15 000 руб., оплате не подлежит.

Поэтому при фактическом оказании заказчику юридических услуг по договору на сумму 22 000 руб., оплате подлежит лишь 15 000 руб.

Просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, в суд направил письменное заявление, где просит исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Альфа банк» и ФИО1 в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № F0I№, согласно которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику кредит в размере 84 030,32 руб. сроком на 24 месяца, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно равными платежами и уплатить проценты в размере 27,00 % годовых.

По условиям соглашения процентная ставка составляет 23,49 % годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по платежам с неистекшим сроком исковой давности согласно расчету, начислено процентов на сумму 106 723,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ из ФССП поступили денежные средства на сумму 18,80 руб.

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 188 088,59 руб., из которых: -81 384,20 руб. основной долг;-106 704,39 руб. текущие проценты.

Согласно акту-отчёту ООО «М энд Р Консалтинг Групп» проанализировал предоставленный заказчиком пакет документов, провел правовой анализ; подготовил исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с подробным расчётом исковых требований, а также произвел расчёт государственной пошлины. Время, затраченное на перечисленные действия, составило 4 часа, стоимость этих услуг 20 000 руб.

действия, на что было затрачено 1 час, стоимость - 2 000 руб.

Положениями пункта 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требование права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, ответчику новым кредитором направлено уведомление о переходе права.

Таким образом, на основании договора цессии, право требования к ответчику в полном объеме перешло ООО «Редут».

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.807, 810, 819 ГК РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст.809,819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п.9.1 Общих условий, договор кредита действует в течение неопределенного срока. Согласно п.4.1 Общих условий, ответчик обязан ежемесячно в течение платёжного периода вносить в счёт погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счёт, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счёт погашения задолженности.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № F0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 088,59 руб., в том числе 81 384,20 руб. размер основного долга, 106 704,39 руб. размер процентов и государственную пошлину в размере 4 962,00 руб., оплаченную при подаче искового заявления.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» судебные расходы в размере 15 000 руб. и почтовые расходы в сумме 140,00 руб.

Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П.Хлыстунов