Решение по делу № 2-1651/2023 от 28.12.2023

дело №2-1651/2023

УИД 03RS0032-01-2023-001853-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ФИО кредит в сумме 150 000 руб., под 21,3 % годовых, сроком на 58 месяцев. Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако ФИО в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность.

15.12.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требование по указанному кредитному договору перешло к ООО «Югория».

01.04.2022 года между ООО «Югория» и ООО «СФО Титан» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требование по указанному кредитному договору перешло к ООО «СФО Титан».

Должник ФИО умер, об открытом наследственном деле истцу неизвестно, также как и об имуществе должника.

Истец просит взыскать с наследников должника ФИО в пользу ООО «СФО Титан» сумму задолженности по кредитному договору № от 25.04.2012 года за период с 26.04.2012 по 19.02.2014 в размере: ? от общей суммы основного долга 116 584,91 руб. – 58 292,46 руб.; ? от общей суммы процентов 14 589,04 руб. в размере 7 294,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 167,60 руб.

Определением суда от 11.122023 года в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан своего представителя не направило, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 25.04.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ФИО кредит в сумме 150 000 руб., под 21,3 % годовых, сроком на 58 месяцев, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако ФИО в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 25.04.2012 года за период с 26.04.2012 по 19.02.2014 составляет: 116 584,91 руб. – сумма основного долга; 14 589,04 руб. – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений нотариусов нотариального округа г.Бирск и Бирский район ФИО1, ФИО2, ФИО3 следует, что наследственное дело после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

За умершим ФИО на праве собственности числится следующее имущество, открытые ПАО Сбербанке счета: № на котором имеются денежные средства в размере 16,52 руб., счет № на котором имеются денежные средства в размере 10 руб., счет № на котором имеются денежные средства в размере 17,73 руб.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. № КУВИ-001/2023-236026322 в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Согласно справке № от 23.10.2023 года, выданной ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» за ФИО до вступления в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» по Бирскому району РБ зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилых помещений в собственность № б/н от 20.08.1998 г.

Согласно выписке из ЕГРН о перехода прав на объект недвижимости от 01.11.2023 года № жилое помещение по адресу: <адрес>, продано ФИО ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его смерти (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сообщению ОГИБДД ОМВД РФ по Бирскому району от 20.10.2023 года № на 20.10.2023 года за ФИО транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сообщению Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан за №№ от 19.102.2023 года за ФИО по состоянию на 18.10.2023 года, зарегистрированных транспортных средств поднадзорных органам гостехнадзора в базе регистрационного учета отсутствует.

Согласно информации, предоставленной ПАО «Банк УралСиб» за № у ФИО клиентом банка не является.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Бездействие же публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определенной степени создает предпосылки к его утрате, в том числе посредством выбытия соответствующего имущества из владения данного публичного собственника в результате противоправных действий третьих лиц.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Исходя из того, что наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, сведений о наследниках по завещанию принявших наследство не имеется, а также, учитывая, что истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, хранящиеся на счетах открытых в ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти ФИО, является выморочными.

Имущество – открытые в ПАО Сбербанке счета: № на котором имеются денежные средства в размере 16,52 руб., счет № на котором имеются денежные средства в размере 10 руб., счет № на котором имеются денежные средства в размере 17,73 руб., переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, от имени которого выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан, которое и должно отвечать перед ООО «СФО Титан» по долгам ФИО в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принимая во внимание изложенное, с Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО в размере 44,24 руб.

Иных сведений о принадлежности ФИО недвижимого и движимого имущества судом не установлено.

В силу п.19 ст.333.36 НК РФ Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан освобождено от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «СФО Титан» к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершего заемщика– удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан сумму задолженности по кредитному договору № от 25.04.2012 года в размере 44 руб. 24 коп. за счет стоимости наследственного имущества ФИО – денежных средств на счете № открытом в ПАО Сбербанк на котором имеются денежные средства в размере 16,52 руб., денежных средств на счете № открытом в ПАО Сбербанк на котором имеются денежные средства в размере 10 руб., денежных средств № открытом в ПАО Сбербанк на котором имеются денежные средства в размере 17,73 руб., оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований– отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 года.

Председательствующий судья подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1441/2023 Бирского межрайонного суда РБ