Дело № 2а-4320/2025

66RS0001-01-2025-003189-31

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

при помощнике судьи Юрьяновой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга Колпаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2,

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего освобождению из исправительного учреждения 05 июня 2025 года и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, возложении на него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание в ночное время суток с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, административный ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой 14 мая 2025 года, путем вручения судебного извещения под роспись 14 мая 2025 года, административный ответчик просил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, связи с чем, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора Колпаковой О.С., полагавшей необходимым удовлетворить требования административного искового заявления в полном объеме, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 названной статьи).

Как следует из материалов дела, решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 24 января 2024 года в отношении <ФИО>2, осужденного приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 01 ноября 2023 года, установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений.

Приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 27 ноября 2024 года <ФИО>2 осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, <ФИО>2 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 24 января 2024 года, совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.Наказание по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 27 ноября 2024 года <ФИО>2 отбывал в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 05 июня 2025 года.

С учетом установленных обстоятельств, а также положений пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении <ФИО>2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Проанализировав вышеуказанные нормы закона, данные характеризующие личность <ФИО>2, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика подлежат установлению следующие ограничения в виде: возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 23:00 до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы субъекта по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

По мнению суда, указанные ограничения являются достаточными для оказания на <ФИО>2 индивидуального профилактического воздействия, учитывая, поскольку из материалов дела усматривается, что <ФИО>2 неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений небольшой тяжести, вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками. 8

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Так, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, административный надзор в отношении <ФИО>2 подлежит установлению на срок для погашения судимости – трех лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением указанного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2 удовлетворить.

Установить в отношении <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органе внутренних дел.

Установить в отношении <ФИО>2, следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы субъекта по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки <ФИО>2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту проживания или пребывания.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер