УИД: 77RS0035-02-2023-002468-35

Дело № 2-2050/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к фио фио о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к фио о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указала, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес. С 02.06.2021 года в указанном жилом помещении по личному заявлению истца был зарегистрирован ответчик. ФИО1 зарегистрировала фио по его просьбе, поскольку последний продал собственную квартиру и ему была необходима регистрация по месту жительства, с момента регистрации и по настоящее время ответчик в указанное жилое помещение не вселялся никогда там не проживал, вещей в квартире не имеется, бремя содержание указанного имущества ответчик также никогда не нес. Истец со своей стороны не чинил препятствий для проживания ответчику по месту регистрации, место фактического проживания фио истцу неизвестно. Регистрация ответчика в квартире не позволяет истцу в полной мере реализовать свои правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим имуществом - квартирой и ущемляет ее права.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования, поясняла, что ответчик никогда не проживал и не вселялся в жилое помещение.

Ответчик фио, будучи извещен надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является - квартира расположенная, квартира, служебное жилое помещение и др., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно указанному закону органы регистрационного учета лишь уполномочены удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места пребывания и жительства.

В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес свидетельства о праве на наследство по закону 77 АД 0513974 от 24.06.2022г., свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу 77 АД 0513965 от 24.06.2022г., и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, фио

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик право пользования спорным жилым помещением не приобрел, регистрация ответчика в квартире истца нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Каких-либо доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Регистрация ответчика в спорной жилом помещение, принадлежащем на праве собственности истцу, приводит к ущемлению правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом - квартирой собственника, который в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, как собственника.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований поскольку, ответчик в указанной квартире никогда не проживал, зарегистрирован был формально, таким образом, право пользования квартирой у ответчика не возникло.

С учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу:г. Москва, адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспортные данные, , к фио фио, паспортные данные, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать фио фио не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июня 2023 года.