Дело № 2а- 1154/2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.07.2022 года с.Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Новичихиной Н.А.
при секретаре Дороховой Н.С.,
с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Надеждинскому району о вменении дополнительного ограничения осужденному ФИО2 ФИО8
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по Надеждинскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО2 в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях.
В обоснование заявленных требований указал, что приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по п. «д» ч. 2 ст.132, п. «д» ч.2 ст.131, п. «д» ч.2 ст.131п. «в» ч. 2 ст.112 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 14 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет. Поднадзорному установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час. до 06 час. если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы района избранного местом жительства без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом, запрет нахождения в детских садах и школах.
В связи с тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, административный истец просит вменить ответчику вышеуказанное дополнительное ограничение.
Представитель ОМВД России по Надеждинскому району ФИО3 поддержала исковые требования.
Административный ответчик с заявленными требованиями согласился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор Надеждинского района с административным исковым заявлением о вменении дополнительного ограничения согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД РФ по Надеждинскому району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по п. «д» ч. 2 ст.132, п. «д» ч.2 ст.131, п. «д» ч.2 ст.131п. «в» ч. 2 ст.112 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 14 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет. Поднадзорному установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час. до 06 час. если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы района избранного местом жительства без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом, запрет нахождения в детских садах и школах.
21.04.2021 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отдел УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району.
За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности дважды по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу.
В подтверждение указанных доводов суду представлены протоколы об административных правонарушениях, а также постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение указанных правонарушений. Постановления вступили в законную силу.
В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1,2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч.1 указанной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, судимость не погашена, а принятых мер не достаточно для профилактики правонарушений, суд считает целесообразным установить осужденному дополнительные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Надеждинскому району, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде:
Запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Новичихина Н.А.