Дело № 2-3244/2022

УИД 66RS0002-02-2022-002841-51

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,

при секретаре Ожиганове Д.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ***, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, действующей в интересах ***., о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения –*** в ***. В спорном жилом помещении с 2010 года зарегистрирован в качестве члена ее семьи внук ЩС 2012 года отношения между ее сыном ФИО3 и ФИО2 закончились. Сын уехал в другой город, где по прибытию встал на учет по месту регистрации. ФИО2 с ***. по своему желанию выехала на постоянное место жительства к своей матери по адресу: ***, где проживает по настоящее время, вывезла из квартиры истца все принадлежащие ей вещи, а также детские вещи. С тех пор в квартире они не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением ФИО2 и Щ не имели, их выезд носил добровольный характер. В добровольном порядке снятьЩс регистрационного учета ФИО4 отказалась. Вместе с тем, регистрацияЩв жилом помещении создает препятствия при продаже квартиры в дальнейшем, а также препятствует оформлению субсидии на коммунальные платежи.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего требования истца не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Согласно выписке из ЕГРН данное жилое помещение зарегистрировано на праве единоличной собственности за ФИО1

В настоящее время по месту жительства в спорном жилом помещении зарегистрированы – истец ФИО1, ее внук несовершеннолетний Щ с 14 октября 2010 года (л.д. 14). НесовершеннолетнийЩзарегистрирован и вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника.

Заявляя требования о признанииЩутратившим право пользования спорным жилым помещением, истец ссылается на то, что с 2012 года ФИО2 и Щв спорном жилом помещении не проживают, их выезд носил добровольный характер, вещи ответчика в квартире отсутствуют, оплату коммунальных услуг не производят, имущество не содержат, следовательно,Щутратил право пользования жилым помещением.

Однако указанное обстоятельство не является основанием для удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, и в эту обязанность входит также обеспечение детей местом для проживания.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 года и вступившей в силу для СССР (правопреемником которого является РФ) 15.09.1990 года, действующей по настоящее время, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства, по соглашению родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Пояснениями участвующих в деле лиц, материалами гражданского дела в судебном заседании установлено, что, несовершеннолетнийЩв установленном законом порядке был зарегистрирован и вселен в жилое помещение по месту жительства своего отца ФИО3 с согласия истца. Место жительства несовершеннолетнего определено соглашением между родителями.

Судом установлено, что выезд несовершеннолетнего Щ носит вынужденный характер, обусловлен отношениями между родителями и прекращением отношений между ними.

Само по себе проживание несовершеннолетнего совместно с матерью в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое было определено ребенку по соглашению родителей, не может служить основанием для признанияЩутратившим право пользования спорной квартирой, поскольку в силу своего несовершеннолетнего возраста не обладает полной дееспособностью, не может самостоятельно проживать в спорном жилом помещении отдельно от матери, в полной мере защищать свои жилищные права и исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру.

В силу изложенного в удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением надлежит отказать.

Приведенные истцом основания в исковом заявлении о неисполнении ответчиком обязательств по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг также не являются основанием для признания несовершеннолетней утратившей право пользования жилым помещением, при этом суд учитывает, что истец вправе предъявить исковые требования о взыскании расходов, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего Щ, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Н.А. Гребенщикова