Дело № 2а-1470/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла
в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» к Управлению ФССП России по Орловской области, заместителю начальника отдела- заместителю старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП по Орловской области ФИО2 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее-ООО «Газпром трансгаз Москва») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по Орловской области, заместителю начальника отдела- заместителю старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП по Орловской области ФИО2 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
В обосновании иска указало, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.05.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Газпром трансгаз Москва» на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении № от 18.02.2022, выданного ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области.
Предметом исполнения по исполнительному производству является административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
03.06.2022 в отношении Общества было вынесено постановление № о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 рублей по исполнительному производству от 18.05.2022 №- ИП за неисполнение исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении № от 18.02.2022, в срок, предоставленный для добровольного исполнения.
Постановление поступило на единый портал государственный услуг 21.08.2022 (воскресенье) и получено Обществом 22.08.2022.
Постановлением СПИ об окончании ИП от 15.06.2022 № исполнительное производство от 18.05.2022 №-ИП в отношении Должника было окончено. Согласно данному постановлению, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от должника №822548 от 19.05.2022.
Материалы о взыскании с Общества оспариваемого исполнительского сбора в размере 10000 рублей 17.06.2022 выделены в отдельное исполнительное производство №№, в рамка указанного производства в отношении Общества, 25.08.2022 вынесены Постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации №№, №
Задолженность по исполнительному производству № от 18.05.2022 (Исполнительного документ: Постановление по делу об административном правонарушении от 18.02.2022 №) в размере 500 рублей Обществом была погашена добровольно в полном объеме 19.05.2022, что подтверждается приложенной к административному исковому заявлению копией чека. Копия платежного документа была направлена судебному приставу на адрес электронной почты, указанный в постановлении.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о добросовестном выполнении ООО «Газпром трансгаз Москва» требований исполнительного документа, что исключает применение таких исполнительных действий, как взыскание исполнительского сбора.
ООО «Газпром трансгаз Москва» просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава- исполнителя № от 03.06.2022 о взыскании с ООО «Газпром трансгаз Москва» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по исполнительному производству №-ИП от 18.05.2022;
Приостановить исполнительное производство № от 17.06.2022, возбужденное заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП по Орловской области ФИО2 на основании постановления судебного пристава о взыскании исполнительного сбора№ от 03.06.2022 по делу №.
В судебном заседании представитель административного истца ООО «Газпром трансгаз Москва» -ФИО3 при вынесении решения полагался на усмотрение суда, указал на то, что в настоящее время постановление отменено, денежные средства возвращены. Полномочий на отказ от иска у него нет. Требование о приостановлении исполнительного производства не поддержал.
В судебном заседании административный ответчик заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП по Орловской области ФИО2 просила в иске отказать, пояснила, что исполнительное производство в настоящее время окончено, денежные средства перечислены ООО «Газпром трансгаз Москва».
В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП по Орловской области, извещенный надлежащим образом, не явился.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, полностью или в части, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава- исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В силу ст.2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно частям 1, 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Положениями части 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом- исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника - организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что 18.05.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Газпром трансгаз Москва» на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении №18810546220218005769 от 18.02.2022, выданного ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области.
03.06.2022 в отношении Общества вынесено постановление № о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 рублей по исполнительному производству от 18.05.2022 №- ИП за неисполнение исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении № 18810546220218005769 от 18.02.2022, в срок, предоставленный для добровольного исполнения.
Постановление поступило на единый портал государственный услуг 21.08.2022, получено Обществом 22.08.2022, что подтверждается распечаткой с сайта ЕПГУ.
15.06.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании ИП № исполнительное производство от 18.05.2022 №-ИП окончено.
Взыскание денежных средств подтверждается платежным поручением №822548 от 19.05.2022.
17.06.2022 материалы о взыскании с ООО «Газпром трансгаз Москва» исполнительского сбора в размере 10000 рублей выделены в отдельное исполнительное производство №-ИП.
25.08.2022 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации №№, №.
16.09.2022 врио начальника отделения-старшего судебного пристава Железнодорожного районного отделения судебных приставов г.Орла вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления взыскании исполнительского сбора.
27.09.2022 заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП по Орловской области ФИО2 вынесено постановление о прекращении ИП №-ИП.
В силу положений ч.1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что исполнительное производство в отношении ООО «Газпром трансгаз Москва» окончено, денежные средства перечислены административному истцу.
При таких обстоятельствах, права административного истца в настоящее время не нарушены.
На основании изложенного, заявленные требования ООО «Газпром трансгаз Москва» не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» к Управлению ФССП России по , заместителю начальника отдела- заместитель старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП по Орловской области ФИО2 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года.
Председательствующий Сергунина И.И.