Дело № 2-15/2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года р.п. Милославское
Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дрожжиной Е.И., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в <Адрес> умер отец истца <ФИО>6. Истец является наследником первой очереди по закону, принял наследство путем обращения к нотариусу. Третьи лица <ФИО>21, <ФИО>8, <ФИО>22, <ФИО>23 и <ФИО>24 наследство не принимали и принимать не желают. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, площадью 59,3 кв.м., и земельного участка, расположенного по указанному адресу, площадью 1776 кв.м. с кадастровым номером <Номер> для ведения личного подсобного хозяйства. Также в число наследственного имущества входит земельная доля площадью 11 га в земельном участке с кадастровым номером 62:07:0000000:33, расположенном в <Адрес> в совместно-долевой собственности ТОО им. <Данные изъяты>. Указанное имущество отец истца фактически принял после смерти своей тети <ФИО>5 по линии отца, как наследник второй очереди по закону. <ФИО>5, по рождению <ФИО>25, и <ФИО>4, по рождению <ФИО>25, являются родными братом и сестрой, фамилия записана через букву «н». Впоследствии при выдаче документов фамилия была изменена на <ФИО>26, через букву «м». <ФИО>3 вступила в брак и ей была присвоена фамилия <ФИО>5. Муж <ФИО>5 был призван в армию во время Великой Отечественной войны, с войны не вернулся, больше <ФИО>5 в брак не вступала, детей у нее не было. <ФИО>4, который является отцом отца истца, пропал без вести во время Великой Отечественной войны. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, отсутствием документов подтверждающих родственные отношения с тётей. В связи с изложенным истец просит о включении в наследственную массу и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти <ФИО>6
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании полностью поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчик администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не представили.
Третьи лица <ФИО>21, <ФИО>8, <ФИО>22, <ФИО>23 и <ФИО>24 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражений не представили.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что <Дата> в <Адрес> умерла <ФИО>5 <Дата> года рождения, уроженка <Адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <Номер> <Номер> от <Дата>.
Согласно справке администрации Богородицкого сельского поселения от <Дата> <Номер> <ФИО>5 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <Адрес>.
Согласно сообщению нотариуса <Данные изъяты>
Согласно архивной справке ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области» от <Дата> № ТМ-3200 в документах архивного фонда Рязанской духовной консистории в метрических книгах Богородицерождественской церкви села Богородицкое Скопинского уезда Рязанской губернии (современный Милославский район Рязанской области) за 1910 год имеется актовая запись <Номер> о родившемся женского пола: <ФИО>9, <Дата> (старый стиль), родители: отец <ФИО>15, мать <ФИО>16 В метрических книгах того же села за 1910 год имеется актовая запись № б/н о родившемся женского пола: <ФИО>10 (в документе церковная форма имени - Сергий), <Дата> года рождения, мать и отец те же.
Таким образом, <ФИО>1 <Данные изъяты> года рождения и <ФИО>2 <Данные изъяты> года рождения являются родными братом и сестрой.
Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния <Номер> от <Дата> запись акта о заключении брака между <ФИО>5 и <ФИО>3 отсутствует.
Согласно справке о рождении № <Номер> от <Дата>, выданной ГУ ЗАГС Рязанской области ТО по Милославскому району родителями <ФИО>6 являются <ФИО>4 и Анна Харитоновна.
Согласно справке администрации Богородицкого сельского поселения от <Дата> <Номер> наследство после смерти <ФИО>5 принял <ФИО>6 в установленный законом шестимесячный срок путем принятия мер по сохранению имущества, защите его от посягательств и претензий третьих лиц.
Из показаний свидетеля <ФИО>17 и <ФИО>18 следует, что <ФИО>5 приходится родной тетей <ФИО>6. Муж <ФИО>5 был призван в армию во время Великой Отечественной войны, с войны не вернулся. <ФИО>5 жила неподалеку от <ФИО>6, который за ней ухаживал. Детей у <ФИО>5 не было. Других родственников у нее тоже не было. <ФИО>5 хоронил ее племянник <ФИО>6 и после ее смерти он присматривал за домом тети, а также взял себе из ее дома телевизор, холодильник.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания согласуются между собой и не противоречат письменным материалам дела, сведений о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда не имеется.
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что <ФИО>5 и <ФИО>26 (<ФИО>25) С.Ф. действительно являлись родными братом и сестрой, следовательно, <ФИО>6 приходился <ФИО>5 племянником. Указание фамилии <ФИО>26 через букву «н», то есть <ФИО>25, суд признает технической ошибкой. После смерти <ФИО>5 <ФИО>3 И.С. как наследник второй очереди по праву представления фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом <ФИО>5 Другие наследники к имуществу <ФИО>19 отсутствуют.
Согласно копии свидетельства о смерти <Номер> <Номер>, выданного <Дата>, <ФИО>6 умер <Дата> в с. Богородицкое Милославского района Рязанской области.
Согласно копии свидетельства о рождении <Номер> <Номер>, выданного Богородицким сельским советом Милославского района Рязанской области, <ФИО>6 является отцом истца ФИО1
Наследство после его смерти принял истец ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу <ФИО>6 <Номер>.
Согласно статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу статьи 7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года № 1103-1, действовавшего на момент предоставления <ФИО>5 земельного участка, граждане имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В соответствии со статьёй 64 Названного Кодекса земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.
В соответствии с пунктами 9, 9.1 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному Богородицкой сельской администрации на основании решения от 09 июня 1992 года, для личного подсобного хозяйства <ФИО>5 в с. Богородицкое в собственность предоставлен земельный участок площадью всего 0,18 га
Свидетельство о праве на землю соответствует форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от <Дата> <Номер>, предусмотренной для свидетельств на право собственности на землю.
Право собственности <ФИО>5 на указанный земельный участок не оспаривалось.
Согласно архивной выписке администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области от <Дата> <Номер> в с. Богородицкое Милославского района за период <Данные изъяты> годы значится хозяйство <ФИО>5, других членов семьи нет, жилой дом площадью 30 кв.м., земля в собственности 0,18 га.
Согласно выписке из ЕГРН от <Дата> имеются сведения актуальные, ранее учтенные о земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <Номер>, местоположение: <Адрес>, площадью 1776 кв.м.
Согласно постановлениям администрации Богородицкого сельского поселения <Номер> от <Дата> и <Номер> от <Дата> земельному участку с кадастровым номером <Номер> и жилому дому присвоен адрес: <Адрес>.
Согласно техническому плану жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <Номер> по адресу: <Адрес>, имеет площадь 59,3 кв.м.
На основании части 3 Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.
В силу части 6 названного Указа, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Согласно статье 9 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент выделения <ФИО>5 спорной земельной доли, земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно - долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно - долевую собственность решается общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника. Доля не должна быть более предельных размеров земельных участков, передаваемых в собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса. В коллективно - долевую собственность граждан, являющихся работниками (членами) указанных в данной статье предприятий, земельные участки передаются в порядке, предусмотренном частями четвертой и седьмой статьи 7 настоящего Кодекса.
Согласно Постановлению главы администрации Милославского района Рязанской области от 28.12.1992 года <Номер> зарегистрировано ТОО «<Данные изъяты>».
Согласно пункту 1.1. Устава ТОО «<Данные изъяты>», принятого решением общего собрания от <Дата> и утвержденного постановлением главы администрации от 28.12.1992 года <Номер> ТОО «<Данные изъяты>» является добровольным объединением членов бывшего колхоза <Данные изъяты>, образованного путем реорганизации колхоза <Данные изъяты>, является его правопреемником и отвечает по его обязательствам.
Согласно пункту 1.1 Учредительного договора от <Дата>, владельцы земельных и имущественных долей, реорганизованного колхоза <Дата> создают ТОО «<Данные изъяты>» путем объединения своих долей для ведения хозяйственной деятельности.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия <Номер> <Номер>, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Милославского района Рязанской области <Дата> регистрационная запись <Номер>, на основании Указа Президента РФ от <Дата> <Номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Милославского района от <Дата> <Номер>, <ФИО>5 является обладателем права собственности на земельную долю общей площадью 11,0 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу ТОО «им. Суворова» Богородицкой сельской администрации. В свидетельстве на право собственности на землю, фамилия «<ФИО>26» исправлена на «<ФИО>5» и имеется заверительная надпись «исправленному верить: читать <ФИО>5», данное исправление заверено печатью комитета по земельным ресурсам и землеустроительству Рязанской области.
В связи с чем, суд считает, что указание в свидетельстве на право собственности на землю фамилии правообладателя земельной доли <ФИО>26 является технической ошибкой, в связи с чем собственником земельной доли является <ФИО>5
Согласно пункту 1.7 Устава СПК-колхоза <Данные изъяты>», утвержденного постановлением главы администрации Милославского района Рязанской области <Номер> от <Дата>, правопреемником ТОО «<Данные изъяты>» является данный Кооператив.
Согласно статье 56 ФЗ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе преобразоваться в …. производственный кооператив. Общее собрание участников общества, реорганизуемого в форме преобразования, принимает решение о такой реорганизации, о порядке и об условиях преобразования, о порядке обмена долей участников общества ….. на паи членов производственного кооператива…
Из анализа учредительных документов СПК-колхоза «<Данные изъяты>» следует, что земельные доли участников ТОО «<Данные изъяты> » в паевой фонд не передавались и в соответствии с требованиями статьи 56 указанного выше закона на паи членов кооператива не обменивались.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, которые являются предметом рассмотрения данного иска, интересы СПК-колхоз «<Данные изъяты>» не затрагивают.
Кроме этого, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <Дата>, деятельность СПК - колхоз «<Данные изъяты>» прекращена на основании решения суда.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 05.10 2022 года, <ФИО>5 является правообладателем земельной доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером <Номер>, адрес: <Адрес>, на основании вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю от <Дата> серия <Номер> <Номер>, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Милославского района Рязанской области.
Данные обстоятельства подтверждают, что <ФИО>5 является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности ТОО «<Данные изъяты>» площадью 11,0 га.
В соответствии с требованиями статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.
В силу части 6 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан, являющихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.
Устав ТОО «<Данные изъяты>»», утвержденный решением собрания <Дата> <Номер> и зарегистрированный на основании постановления главы администрации Милославского района от <Дата> <Номер>, который обозревался в ходе судебного заседания, при переходе доли участника к наследникам согласие других участников общества не предусматривает, в связи с этим данное наследственное имущество подлежит наследованию на общих основаниях, поэтому земельную долю площадью 11 га следует включить в состав наследственного имущества, оставшуюся после смерти <ФИО>5
Суд признаёт вышеперечисленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, анализируя их в совокупности, суд пришёл к выводу, что спорные земельный участок, жилой дом и земельный участок принадлежали <ФИО>5 на день её смерти, наследство после её смерти фактически принял наследник второй очереди по праву представления <ФИО>6, следовательно спорное имущество считается принадлежащим ему со дня открытия наследства, то есть с <Дата>, поэтому данное имущество входит в состав наследства после смерти <ФИО>6 Истец, являющийся наследником по закону первой очереди, других наследников не имеется, принял наследство после смерти <ФИО>6, в связи с чем спорные жилой дом, земельный участок и земельная доля считаются принадлежащими истцу со дня открытия наследства после смерти отца, поэтому за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 59,3 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежавший <ФИО>5, умершей <Дата>, наследство после смерти которой принял, но не оформил в связи со смертью <ФИО>6, умерший <Дата>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью 1778 (одна тысяча семьсот семьдесят восемь) кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежавший <ФИО>5, умершей <Дата>, наследство после смерти которой принял, но не оформил в связи со смертью <ФИО>6, умерший <Дата>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «<Данные изъяты>» кадастровый <Номер>, площадью 11 га, местоположение: Рязанская область Милославский район, с. Богородицкое, принадлежавшую на основании свидетельства на право собственности на землю серия <Номер> <Номер>, выданного <Дата> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Милославского района Рязанской области на основании постановления главы администрации Милославского района Рязанской области от <Дата> <Номер>, <ФИО>5, умершей <Дата>, наследство после смерти которой принял, но не оформил в связи со смертью <ФИО>6, умерший <Дата>.
Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: