Дело № 2-3179/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Челябинска

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Ефимовой Д.П.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Сычевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.В.П. к Д.Е.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Д.Р.А., хх.хх.хх года рождения, К.А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Истец Д.В.П. обратился в суд с иском к Д.Е.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Д.Р.А., хх.хх.хх г.р., К.А.А. о выселении из ... в ... без предоставления другого жилого помещения.

Истец Д.В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, передал телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании 03.10.2022г. пояснил, что ответчики фактически в спорной квартире проживают, коммунальные услуги не оплачивают.

Ответчики Д.Е.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Д.Р.А., хх.хх.хх г.р., К.А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица Д.Г.Е., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Д.Н.В. хх.хх.хх г.р., Д.О.В. хх.хх.хх г.р., Д.А.В., Т.С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Д.В.П., Д.Н.В., Д.О.В., Т.С.С., Д.В.П. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность граждан (л.д.12).

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.13-16).

Согласно справке о зарегистрированных лицах, в вышеуказанной квартире зарегистрированы Д.В.П., Д.Н.В. 23.032013 г.р., Д.А.В., Д.О.В., Т.С.С. (л.д.18).

Из акта следует, что фактически в спорной квартире проживают Д.Е.В., Д.Р.А. хх.хх.хх г.р., К.А. хх.хх.хх г.р. (л.д.17).

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Часть 2 ст. 1 ЖК РФ предусматривает, что граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.В пункте 13 Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного законодательства Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

С учетом требований ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчики собственником спорного жилого помещения не являются, то суд приходит к выводу, что заявленные требования Д.В.П. к Д.Е.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Д.Р.А., хх.хх.хх года рождения, К.А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Выселить Д.Е.В., Д.Р.А., хх.хх.хх года рождения, К.А.А. из ... в ... без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С.Жилина

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2022 года