УИД № 36RS0036-01-2023-000363-97

№2-330/2022 (строка 205г)

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному соглашению №2114131/0081 от 09.03.2021 в сумме 455206,77 руб., в которую входят: просроченная задолженность по основному долгу - 429416,38 руб., проценты за пользование кредитом – 22691,09 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2108,70 руб., пени по оплате процентов за пользование кредитом – 990,60 руб.; расторжении указанного кредитного договора, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13752 рубля. В обоснование истец указал, что по указанному кредитному соглашению №2114131/0081, заключенному с ответчиком, банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 500000 руб., срок его возврата – не позднее 09.03.2028, процентная ставка - 13% годовых; с ежемесячным платежом каждое 20 число месяца; банк исполнил свои обязательства и перечислил заемщику денежные средства на счет №, что подтверждается банковским ордером №322334 от 09.03.2021; заемщик, в нарушение условий соглашения, несвоевременно осуществлял погашение основного долга и процентов, в результате чего образовалась задолженность перед банком в требуемом размере; ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком до 17.04.2023, которое оставлено без удовлетворения. Требования заявлены на основании положений ст.ст.309, 310, 323, 363, 810, 811, 819 ГК РФ.

Определениями Таловского районного суда Воронежской области от 24.07.2023 вышеуказанное исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, определено на основании положений пп.3 ч.1 ст.232.2 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании представленных сторонами объяснений, возражений, документов; по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, в пределах цены иска – 455206,77 руб.; 01.09.2023 – определено рассмотреть настоящее гражданское дело по общим правилам искового производства.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, на основании положений ст.ст.167 ч.ч.4,5, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Положениями ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со пп.2 п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается такое нарушение обязательств по договору одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованиям об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из соглашения №2114131/0081 от 09.03.2021, заключенного в дополнительном офисе банка в р.п.Таловая между кредитором АО «Россельхозбанк» и заемщиком-физическим лицом ФИО1, приложения №1 к нему в виде графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, банк обязался предоставить заемщику пенсионный кредит в сумме 500000 руб. путем безналичного перечисления на счет заемщика №; под 13 % годовых; срок погашения кредита – не позднее 09.03.2028; с ежемесячными аннуитетными платежами каждое 20 число месяца – по 9165,63 руб. (кроме первого и последнего платежей); заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами; заключить договоры банковского счета, личного страхования (п.9); неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы пророченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (п.12); заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п.14).

Согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из банковского ордера №322334 от 09.03.2021, выписки по счету № за период с 09.03.2021 по 18.04.2023, открытому на имя заемщика, расчета задолженности, заемщик ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, неоднократно допускал просрочки погашения основного долга и процентов, а с января 2023 года перестал исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, в связи с чем имеются основания, указанные в п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения для расторжения кредитного соглашения, банк в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств лишился возможности получения определенных сумм денег в установленные договором сроки, и нарушение этих обязательств является существенным.

Согласно требованию о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от 03.03.2023, банк, в связи с систематическими нарушениями заемщиком условий кредитного договора, потребовал досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и иных предусмотренных договором сумм в размере 445065,13 руб. (429416,38 руб. – основной долг, 14126,28 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 1522,47 руб. – пени, начисленные за несвоевременный возврат задолженности) в срок не позднее 17.04.2023, и на основании ст.ст. 450-452 ГК РФ предложил расторгнуть 17.04.2023 кредитный договор. Требование направлено заемщику 13.03.2023, и оставлено без удовлетворения. Таким образом, истцом подтверждено принятие мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст. 452 ГК РФ.

Ответчик ФИО1 не представил суду ни доказательств в опровержение фактов предоставления пенсионного кредита в указанной сумме, ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ни возражений против произведенного расчета, либо собственного расчета задолженности.

Учитывая изложенное, проверив представленный истцом расчет сумм, заявленных к взысканию, и признавая его верным, суд считает, что кредитный договор по требованию банка должен быть расторгнут, и сумма задолженности по нему в требуемом размере взыскана с ответчика в полном объеме. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Все документы представлены истцом в форме надлежаще заверенных копий, что позволяет суду принять их во внимание в соответствии со ст.71 ч.2 ГПК РФ в качестве письменных доказательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 13752 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №2114131/0081 от 09.03.2021, заключенный между АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) и ФИО1 (ИНН №).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №2114131/0081 от 09.03.2021 в размере 455206 (четыреста пятьдесят пять тысяч двести шесть) рублей 77 копеек и судебные расходы в размере 13752 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Тульникова